Description du miniNG
Commençons par le plus petit de la famille TBalancer à savoir le miniNG, ce dernier peut être défini comme un rhéobus complètement autonome.
Pour le design ce rhéobus est très petit (60x50x16mm) avec un gros radiateur noir en dessous, il est très sobre et donne vraiment une impression de confiance. De ce point de vue là en tout cas je suis convaincu.
Au rayon des caractéristiques techniques, ce rhéobus possède 2 canaux çà peut paraître peu mais on reparlera un peu plus loin, au total il est capable de délivrer 100Watts (çà aussi on va en reparler) enfin il est configurable directement sur le rhéobus par un jeu de cavalier et potentiomètre.
Du côté du packaging, il est livrée avec 2 sondes de températures, quelques cavaliers pour le paramétrage, un pad de velcro pour le fixer dans la tour et enfin un câble pour le relier à un T-Balancer.
Enfin question prix on va pointer du doigt un problème il est vendu 35€ sur le site de mCubed. Maintenant comme je vous l’ai dit ce n’est pas un simple potentiomètre, on reparlera du prix à la conclusion de l’article.
100 Watts sur 2 canaux seulement ?
La boite du miniNG arbore fièrement le logo DMT (pour Dual Mode Teghnology), cela signifie tout simplement que le miniNG est capable d’effectuer une régulation analogique ou numérique.
La régulation numérique est de type PWM (Pulse Width Modulation), l’équivalent en Français est MLI (Modulation de Largeur d’Impulsion), pour comprendre ce mode, imaginez un signal en Morse, il s’agit d’une série d’impulsion plus au moins longues et bien c’est exactement çà le PWM des impulsions plus ou moins longues.
Si on revient à l’exemple du tuyau d’eau en introduction je vous ai dit que dans le cadre d’une régulation par transistor, il fallait filtrer la sortie pour obtenir un signal constant et bien en PWM il n’y a tout simplement pas de filtre.
Vous comprendrez donc aisément, que le PWM est moins compliqué que l’analogique à mettre en œuvre et concrètement si on revient à la puissance maximale fournie par le miniNG elle est de 100Watts (50 Watts sur chaque canal) en PWM et de 25 Watts (avec un maximum de 20W sur un canal) en analogique, ce petit détail à donc toute son importance.
Du point de vue d’un utilisateur, le PWM est en général moins silencieux car sur beaucoup de ventilateurs on entend un sifflement très dérangeant, cependant il à l’avantage de pouvoir réguler n’importe quel ventilateur, même les plus bas de gamme. Je m’explique certains ventilateurs ne sont pas capable de tourner en dessous d’une certaine tension, avec le PWM le problème ne se pose pas car ils sont toujours à 12V.
Revenons donc à notre problème des deux canaux, partons du principe qu’on ne fait qu’une régulation analogique nous avons donc 25 Watts à notre disposition et prenons par exemple des ventilateurs de 120mm consommant 3.6 Watts (assez courant). On peut donc mettre plus de 3 ventilateurs en parallèle sur chacun des canaux si les ventilateurs tournent au maximum, si les ventilateurs tournent à 50% on peut en mettre le double, tout simplement. Sur le papier ce n’est pas très parlant, mais c’est bien là la force du miniNG car peu des rhéobus peuvent se permettre ce luxe.
Enfin dernier point, un miniNG est tout à fait capable de réguler une pompe de watercooling comme la Laing DDC1+ et d’ailleurs c’est un argument commercial sur le site de mCubed.
