Présentation
En février dernier, l’Apogée que nous vous avons présenté à la page précédente, a connu une révision importante. Son design interne à été revu et les ‘picots’ sont usinés plus fin.
Cette diminution de taille de la structure interne permet d’améliorer la surface de d’échange thermique cuivre/eau et donc de transporter plus de chaleur dans le circuit, la suite vous la connaissez déjà.
L’apogée GT est donc une évolution du principe très simple de l’Apogée mais Swiftech nous a réservé un petit cadeau avec cette Apogée GT : un joint un peu plus épais.
Je m’explique, si l’on regarde le heatspreader des processeurs actuels on s’aperçoit que leur surface est loin d’être plane. Petit test facile pour vous en rendre compte prenez une règle et collez là contre l’IHS. Vous verrez que bien souvent ce n’est pas génial même
s’il faut noter que depuis l’été Intel a quand même bien amélioré la planéité de ses processeurs.
Nous avons donc d’un côté un waterblock sur lequel différents usinages ont été appliqués pour obtenir une surface la plus plane possible et de l’autre un processeur sur lequel ce n’est pas du tout le cas. Il y a donc un espace à combler qui le sera par la pâte thermique. Certains ont pour assurer un meilleur contact ont pris le parti de poncer l’IHS de leur processeur mais cette manipulation faisant perdre la garantie n’est pas à prendre à la légère. L’astuce du joint de Swiftech est justement de bomber la surface de son waterblock pour qu’il assure un meilleur contact avec le processeur. Nous avons donc effectué ce test avec et sans le joint dit ‘bowed’
Comment son prédécesseur l’Apogée GT est livré avec plusieurs fixations pour les différents sockets du marché et trois jeux de raccords pour différents type de circuit. La fixation est exactement la même, normal me direz-vous car hormis la base peu de choses ont changé sur ce waterblock.
Concernant le prix, il approche la barre des 60€, ce qui le rend un peu plus cher que l’ancienne version de l’Apogée.
Résultats
Voici donc les résultats de notre protocole de test avec et sans le joint permettant d’obtenir l’effet Bowed :
Beaucoup de choses à dire sur ces résultats, le premier constat concerne le fameux joint bowed, la différence entre l’utilisation ou non de ce joint n’est vraiment pas flagrante et d’ailleurs dans certains cas c’est même sans le joint que les performances sont les meilleures. Alors le joint Bowed un simple effet marketing ? Très franchement je ne pense pas, je pense en revanche que les processeurs que j’ai utilisés pour ce test ne sont pas ceux qui permettront de se rendre compte des performances du joint Bowed. En effet il s’agit d’une des dernières révisions du Core 2 (G0) et un gros effort a été fait par Intel sur les heatspreader de cette génération. D’ailleurs si Swiftech continu à livrer le waterblock avec deux joints c’est justement pour donner à l’utilisateur l’opportunité de choisir.
Enfin encore une fois même si il y a une perte de performances avec la Laing DDC1+ ce waterblock se révèle assez polyvalent puisqu’il n’y a que deux ou trois degré de plus à chaque fois.
|
|
 | |
