Présentation du G92
Le G92 est donc un nouveau GPU bati sur les principes du G80, il reprends donc toutes les bonnes choses qui ont fait le succès commercial et technologique de la série 8800 de NVidia.
Premier pas important pour NVidia il est gravé en 65nm contre 90nm pour les GPUs de la série G80 (décidemment c’est à la mode l’abaissement des finesses de gravure).
Je ne vais pas refaire l’apologie d’une nouvelle finesse de gravure, il suffit de relire l’article du jour sur le Penryn, mais la conséquence immédiate est que la carte devient single slot. Je vois déjà certains d’entre vous ouvrir grand leur yeux et avoir mal aux oreilles par avance, car en général les cartes single slot sont beaucoup plus bruyantes que leurs équivalentes en double slot.
Cependant dans notre cas et même si j’ai eu peur au premier démarrage lorsque le ventilateur se met à tourner à fond pour que la carte vérifie son fonctionnement, je n’ai pas entendu plus que ça et pourtant vous allez le remarquer nous l’avons particulièrement fait chauffer lors des benchmarks. Je dirais pour situer sur une echelle que le bruit est complètement équivalent à celui généré par une 8800GTS.
Concernant les températures en fonctionnement, la température relevée sur le GPU (sonde interne au GPU lu avec Everest) est de 61° en idle et monte aux alentours des 75° lors des benchs. Encore une fois c’est identique à une 8800GTS hormis pendant les benchs où la température du GeForce GTS est en général 5° moins elevée.
Cependant on peut dire que le ventirad single slot couplé à cette nouvelle finesse de gravure fait des merveilles puisque la 8800GT se permet d’être aussi discrète que ses grandes soeurs tout en étant plus fine.
Concernant la carte en elle même sa longueur est exactement la même qu’une carte avec GeForce 8800GTS soit 23cm environ, la prise d’alimentation PCI-Express (une seule est nécessaire) se situe comme sur sa grande soeur à l’extremité du PCB. Au passage cela aurait été plus pratique de la mettre comme sur les 8800GTX sur la tranche.
Après ce descriptif de l’aspect extérieur de la carte, je vous propose d’étudier en détail l’aspect technique de ce joli bébé. Cette carte possède donc 512Mo de DDR3, soit 128Mo de moins que la GTS 640. NVidia qui nous avait quelque peu surpris l’an passé avec des quantité de mémoire peu commune (320Mo, 640Mo et 768Mo) semble revenir à des quantification plus classiques, aujourd’hui 512Mo pour notre carte du jour et bientôt une version 256Mo devrait suivre.
Si vous voulez plus de détails sur le GPU, voici un tableau résumant les caractéristiques des trois GPU vedettes de chez Nvidia, à savoir les 8800GTX, 8800GTS et 8800GT :
Comme vous pouvez le constater les caractéristiques du G92 sont difficilement comparables avec la génération précédente, en effet on constate une montée en fréquence plutôt prononcée le GPU étant cadencé plus haut qu’une 8800GTX, cependant la bande passante mémoire à été revue à la baisse et celà même par rapport à une 8800 GTS.
Il reste donc à voir tout ce que cela va donner concrètement sur nos différents benchmarks.
Concernant la carte que nous avons eu pour ce test. Elle est de marque Leadtek et il s’agit d’une version dite ’Extreme’ car overclockée par rapport à la version originale. Le GPU est donc cadencé à 680Mhz (+13%), la mémoire à 1000Mhz (+11%) et enfin le processeur des shaders à 1700mhz (+13%).
Le radiateur pour sa part est celui d’origine strictement identique à celui des 8800GT au design de référence.
Enfin dernière question qui doit vous brûler les lèvres le prix, notre carte de test en version surcadencée sera affichée à 299€ dès aujourd’hui, la version classique sera quand à elle affichée à 279€.
Soit sensiblement le même prix qu’une 8800GTS 320Mo et environ 50 euros moins chère qu’une GTS 640Mo
Les quelques photos suivantes comparent notre carte à une 8800GTS au design de référence Nvidia :
|
|
|
|
|
|
|
|
