Conclusion
Attaquons cette conclusion en commençant par se poser la question légitime de l’intérêt de changer le système de refroidissement d’origine de votre Radeon HD3870, en effet ce dernier semble avoir des performances tout à fait en mesure avec la carte qu’il est chargé de mettre au froid. Cependant un aspect n’a pas été abordé dans cet article il s’agit de l’overclocking, lorsqu’on sait que le design de référence d’une ATI lui permet de dépasser les 90° tout en restant dans les colonnes de la garantie constructeur, on se dit qu’à 60° avec un refroidissement alternatif, cela laisse une bonne marge pour monter quelques MHZ.
L’utilisation d’un refroidissement alternatif semble donc être réservée, à ceux qui veulent aller plus loin avec leur Radeon HD 3870, mais à bien y regarder ce n’est pas tout. En effet on peut aussi se poser la question de ceux qui souhaitent monter un Crossfire, les deux cartes se retrouvent ainsi dans un espace plus exigu et au final la chaleur d’une des cartes pourrait réchauffer l’autre, entrainant un cercle vicieux qu’il faudra bien briser.
En fait pour synthétiser le refroidissement d’origine ATI, semble être juste à la limite de ce qu’il faut pour la carte fournie, il ne fait ni plus ni moins que son boulot, pour aller plus loin et donc sortir des sentiers battus il faudra probablement passer par une solution tierce.
Reste aussi le paramètre originalité et tuning qui sera cher à certains de nos lecteurs.
Finissons maintenant par analyser les performances de nos trois prétendants en commençant par vous montrer un graphique récapitulatif des résultats de notre protocole :
A en voir ce graphique on ne peut décemment pas vous conseiller d’opter pour le Coolink, ce dernier semble complètement à la traine et cela même par rapport au refroidissement d’origine ATI. Cependant il semble vraiment s’agir d’un résultat propre au montage de ce refroidissement sur une Radeon HD 3870, car à bien regarder les tests de nos différents confrères Francophone et Anglophone, il apparaît que ce Coolink se comporte très bien sur d’autres modèles comme la 8800GT par exemple.
Les deux suivants sont en revanche très durs à départager, leurs performances sont tout à fait semblables, leur montage est de même très pratique et très rapide, leur prix est du même ordre bref rien ne les distingue l’un comme l’autre.
Seul point en la défaveur du ThermalTake, sa simple prise molex pour l’alimentation de ses deux ventilateurs, c’est bien faible par rapport au Zalman VF1000 fourni avec une prise Fan 3 points et un régulateur à potentiomètre.
Mais dans tous les cas ces deux solutions ne sont pas convenables d’un point de vue utilisation, la seule qui le soit vraiment serait donc une simple prise à brancher directement sur la carte graphique pour bénéficier de la régulation assurée par le BIOS mais aussi pour un montage plus propre et plus efficace. Pour toutes ces raisons nous avons donc décidé d’accorder un prix d’argent au protagoniste de chez Zalman et à celui de ThermalTake.
ThermalTake DuOrb VGA Cooler
Zalman VF1000 Led
