Mesure de performances
Après avoir fait un tour des fonctionnalités du MSS II, passons maintenant à une mesure des performances. Le protocole de test est strictement identique à celui utilisé lors de notre test du Thermaltake Muse, à savoir :
Quatre tests différents à la fois en FTP (via le firmware alternatif d’OpenMSS) et en mode dossier partagé. Il s’agit à chaque fois de lire et écrire les fichiers suivants :
Pour répondre à une question qui m’a été postée lors du précédent test, les copies en mode dossiers partagées sont effectuées via des scripts Robocopy (utilitaire Microsoft).
Voici donc sans plus attendre les résultats de notre test :
Comme vous pouvez le constater les performances sont plutôt bonnes et à vrai dire meilleures que celle du Thermaltake Muse, ce qui est plutôt une bonne surprise car la configuration hardware du Maxtor est censée être moins bonne que celle du Muse.
Toujours est-il qu’on n’est pas loin de la barre des 10 Mo/s (qui est même atteinte en pointe lors de certaines copies).
Les performances sont qualifiables de très bonnes surtout pour un appareil à usage domestique.
Pour finir sur les tests de performances attardons-nous sur la consommation du MSS II, là encore c’est une bonne surprise puisqu’on culmine au maximum à 43W en charge lors de la copie de fichiers.
A noter cependant qu’elle ne baisse pas tellement lorsqu’on ne le sollicite pas (on tombe à 36W).
