RAR
Le test porte sur la compression au format RAR (avec WinRar) d’un fichier de 500Mo. Les résultats étant exprimés en secondes le plus rapide peut être considéré comme le plus performant :
Premier benchmark pour lequel notre Phenom II devient plus performant que le Core 2 Quad. Nous avions constaté lors du test de Nehalem que la bande passante était importante pour ce benchmark. Le contrôleur mémoire intégré du Phenom II aidant, il prends un très bel avantage sur son concurrent.
ScienceMark
Il s’agit plus particulièrement du benchmark Primordia qui a été utilisé pour évaluer les performances de nos processeurs sur les calculs scientifiques. Ce benchmark utilise principalement des calculs itératifs. Les résultats de ce test vont par conséquent principalement intéresser les adeptes du calcul distribué car c’est un principe de calcul qu’on retrouve très souvent dans ces projets. Voici les scores (le plus petit étant le meilleur) :
Et voici un second benchmark sur lequel Phenom II prends le dessus sur le Core 2 Quad. Alors certes de très peu, mais il est devant tout de même.
SuperPI 1M
Si mon professeur de math du lycée me voyait en train de vous faire l’apologie du calcul du nombre PI il aurait énormément de mal à se retenir de rire. Quoi qu’il en soit il s’agit via ce benchmark de voir si le bond de performances qui avait pu être observé lors du passage à Conroe allait se reproduire avec Nehalem. Les scores étant exprimés en secondes le plus petit est le meilleur :
Depuis la sortie de Core 2 nous savons qu’Intel est très à l’aise sur ce benchmark, cette fois-ci on ne déroge pas à la règle puisque le core 2 quad est devant (et aisément).
