Conclusion : Synthèse
Il n’est pas évident de conclure un article comme celui ci. Doit-on se baser sur les cartes graphiques elles mêmes et leurs particularités ou sur les GPU uniquement ? Nous avons finalement tranché et décidé de vous proposer un tableau dans lequel nous avons effectué une moyenne des performances dans l’ensemble des jeux que nous avons par la suite comparé aux prix des cartes que nous avons utilisé, mais aussi au prix des cartes les moins onéreuses à GPU équivalents.
Les HD 4670 et 4650 sont mis de côté pour les commentaires puisque nous ne les avons pas testé avec les filtres activés. De plus, nous n’avons pas trouvé la carte HIS 4650 iSilence sur notre comparateur alors nous sous sommes basé sur la moins chères des HD 4650 du fabriquant. Pour ce qui est de la Radeon HD 4770, notre modèle était un échantillon AMD qui ne se trouve pas sur le commerce donc nous avons pris en compte le prix moyen constaté pour la section 'Prix carte testée'.
La première rangée du tableau nous renseigne sur la moyenne des fps avec l’ensemble des cartes et cela, toutes résolutions confondues et avec ou sans filtres. Sans surprise le GTX 295 est le plus performant, mais c’est aussi le plus coûteux, même si notre modèle de test est 30€ plus cher que la plus abordable des cartes avec GTX 295. Toujours dans les moyennes fps, il est intéressant de noter que le HD 4770 fait mieux que le GeForce 9800GT, que les HD 4850 et GTS 250 sont quasiment au même niveau, que le Radeon HD 4870 n’a pas vraiment d’équivalent nVIDIA puisqu’il se fait laminer par le GeForce GTX 275 qui est quant à lui aussi performant qu’un Radeon HD 4890.
Quand on se base sur les cartes que nous avons eu pour ce test, le Radeon HD 4770 bénéficie du meilleur rapport performances/prix avec un fps à 2.12€. Le GTX 285 est quant à lui le vilain petit canard avec 3.90€ pour un fps ! Seulement voilà, nous avons vu que nos cartes avaient parfois des systèmes de refroidissement poussés ou encore des bundles et fréquences overclockées, et donc des tarifs pas forcément attractifs par rapports aux cartes dépourvues d’artifices. En prenant pour base les prix les plus attractifs trouvés sur notre comparateur c’est cette fois le GeForce GTS 250 qui offre le meilleur compromis avec un fps à 1.65€, et le GTX 295 qui fait office de dernier de la classe.
Cela dit, nous avons rajouté une moyenne entre les deux coûts du fps pour vous permettre de juger encore un peu mieux sachant que nous avons une marge d’erreur liée aux spécificités des cartes que nous avons testé par rapport aux recommandations d’ATI et nVIDIA pour les fréquences de fonctionnement de leurs GPU et de la mémoire qui les accompagne.
