Benchmarks
PC Mark 2004
Que dire ici ? La K8NNXP est encore devant, et l’optimisation made in Gigabyte fait clairement de bonnes choses pour les graphiques. On notera sous PC Mark des performances vidéo assez aléatoires et encore une fois des résultats très proches pour toutes les cartes dans les autres tests, et ça, quelque soit le chipset.
3D Mark 2001
Ici ce sont encore les cartes « boostées » qui obtiennent les meilleurs résultats puisque les K8X800 Pro II et K8NNXP sont les deux seules à dépasser les 18000 points. Si toutes les cartes tournaient à la même fréquence, se sont sûrement les Shuttle AN50R et MSI K8T Neo qui obtiendraient les meilleurs scores.
3D Mark 2003
Une fois de plus les résultats sont très proches, et même certaines cartes se démarquent (vraiment à peine), ne vous attendez pas avoir une quelconque différence dans les jeux ou sous Windows.
Le score CPU de 3D Mark 2003 ne met pas du tout à son avantage l’EPoX 8HDA+ qui, malgré l’overclocking d’environ 10 MHz qu’elle inflige à l’Athlon 64, se retrouve ici bonne dernière. Albatron et ses 14 MHz de plus que la fréquence d’origine n’arrive pas à être second dans ce test, et la Shuttle AN50R montre une fois de plus qu’elle en a dans le ventre même si elle underclocke le CPU.
