Conclusion
Que cela soit clair et net, le Shark de Thermaltake est une fois de plus un boîtier haut de gamme pourvu d’une qualité de fabrication exemplaire. Le design orignal et pas aussi jacky que celui des Xaser fera sûrement ce boîtier rencontrer un grand succès chez les hardcores users. Personnellement je dois admettre que le Shark m’a tapé dans l’œil, et que je me verrais bien aller en LanParty avec ! Seulement voilà, le Shark n’est pas parfait. A vrai dire il n’arrive pas selon moi à détrôner le Tsunami Dream pour ce qui est des fonctionnalités. Avec le Tsunami Dream on n’avait pas besoin de tournevis pour installer les lecteurs optiques et les disques durs, le système de fixation des cartes PCI / AGP était aussi selon moi plus réussi. De même, la façade du Tsunami disposait de deux portières qui rendaient le filtre du ventilateur à l’avant bien plus accessible. C’est vrai aussi que pour le Tsunami il fallait impérativement enlever la carte mère pour installer une nouvelle alimentation, et que le support de celle-ci (la carte mère), n’était pas amovible. Malgré tout, selon moi, en faisant le compte des défauts et qualités des deux boîtiers, le Tsunami reste gagnant.
Ceci étant dit, en Lan le Shark aura sûrement beaucoup plus de succès. Enfin voilà, au final le Shark est un bon boîtier qui se fait un peu distancer par le Tsunami. Pas de beaucoup certes, mais un peu quand même. Si je devais choisir un des deux pour moi ? Hmmm dure question, je pense que j’opterais quand même pour le Shark malgré ses quelques défauts, je trouve son look plus accrocheur. Mais ce n’est qu’une question de goût. Côté prix, le Shark devrait se retrouver environ au même prix que le Tsunami Dream, soit environ 170€.
Monsieur Thermaltake, faites nous un mixe Tsunami / Shark avec des ventilos silencieux s’il vous plaît
