Conclusion
Que dire finalement de ce boîtier Ocean Dome que nous a sorti Thermalrock ? Il m’a laissé une impression plutôt mitigée. En fait, le boîtier n’est pas du tout innovant et j’aurais vraiment apprécié qu’il corrige certaines erreurs du Xaser V de Thermaltake. Il aurait été intéressant de fournir des ventilateurs plus silencieux ou encore de revoir le système de fixation des cartes PCI et AGP. Quoi qu’il en soit, malgré ce manque d’innovation, Thermalrock aurait pu se baser sur une bien plus mauvaise base et, tout comme le Xaser V, l’Ocean Dome n’est pas un boîtier totalement dénoué d’intérêt, et c’est particulièrement vrai pour la version en aluminium qui dispose d’un poids plutôt correct.Malheureusement pour lui, en plus de ne pas être original, et avouons le, pas vraiment beau non plus, l’Ocean Dome n’est pas abordable. Avec un prix proche des boîtiers d’entrée de gamme voir de milieu de gamme, ce boîtier aurait peut être fait le bonheur de certaines personnes, mais voilà, la version alu coûte environ 160€ sans alimentation (contre 130 pour la version noire), et pour ce prix là on peut se payer des boîtiers qui bénéficient d’une architecture bien plus récente, de ventilateurs de 120x120, et d’un design bien plus réussi.
Au final vous l’aurez compris, tout comme j’aurais du mal à vous conseiller aujourd’hui d’acheter un Xaser V par rapport à un Tsunami Dream, j’ai encore plus de mal à pouvoir vous conseiller un Ocean Dome qui est plus cher, moins évolué, et moins abouti esthétiquement. Pour faire simple, à l’Ocean Dome je dis non.
> Notre test du Thermaltake Xaser V V7000D WinGo
> COMMENTER cet article sur notre Forum !
