Bundle et Performances
Comme tout boîtier externe 3.5’’ qui se respecte, le Muse 3.5 est livré avec un câble USB et un transformateur avec son cordon d’alimentation auxquels s’ajoutent un CD-ROM contenant les drivers Windows 9x et Mac OS, un support de fixation, et un manuel d’installation.
Pour ce petit test j’ai utilisé un disque dur 80 Go Hitachi Deskstar de 7200 rpm. Je l’ai monté dans le Muse 3.5 mais aussi dans mon boîtier externe Akasa Integral AK-EN-02 afin d’effectuer un petit comparatif de performances sous HD Tach
Dans la capture HD Tach ci-dessus, on peut constater que le Muse 3.5 est malheureusement un peu lent quand on le compare au boîtier Akasa et ça, que ça soit en lecture ou en burst. On remarquera par contre que le débit du Muse est plus linéaire alors que celui de l’Akasa est assez torturé. Mais bon, mieux vaut avoir un boîtier qui fait des pointes à 30 Mo/s et qui a une moyenne de 26 Mo/s qu’un boîtier qui n’atteint même pas les 25 Mo/s.
Conclusion
Avec son boîtier Muse 3.5 Thermaltake nous offre un produit esthétiquement réussit qui sera du plus bel effet à côté d’un Tsunami Dream en alu par exemple. La finition du boîtier est exemplaire, et le fait de ne pas avoir besoin de vis pour fixer le disque est un plus non négligeable. Qui n’a jamais eu la flemme d’ouvrir son boîtier externe pour brancher celui d’un ami qui passe à l’improviste ?
Malheureusement, le Muse 3.5 n’est pas sans défaut puisque nous avons vu qu’en matière de performances il est derrière le boîtier Akasa AK-EN-02 qui est pourtant vendu moins cher. L’Akasa se négocie en effet à environ 30€, alors qu’il vous faudra débourser quasiment 50€ pour vous procurer un Muse 3.5. Au final, si vous êtes amateur de beau design et que vous avez les sous, vous pencherez pour le Muse. Mais si vous êtes raisonnable, vous prendrez sûrement un autre boîtier pour votre disque dur. Dommage …
Commentez cet article sur notre ForumA lire également...