Configuration de test
Pour cet article j’ai utilisé la configuration ci-dessous :
L’installation des deux cartes n’a pas trop posée de problème sauf pour l’Asus EN7600GT lorsque j’ai voulu l’installer avec le Mini Typhoon. Pour la Radeon X1800GTO IceQ 3, rien à signaler. Parlons un peu du silence maintenant. Tonton Vincent n’a pas de sonomètre et a utilisé ses supers oreilles bioniques pour juger. Bien sûr pour la carte Asus, rien à dire, elle n’a pas de ventilo, donc elle ne fait aucun bruit. Pour la carte HIS, là encore rien de bien méchant, comme avec les autres cartes avec refroidisseur IceQ, votre alim ou votre ventilo pour CPU risque de faire plus de bruit. Du tout bon donc, mais les plus exigeants se tourneront bien sur vers l’EN7600GT qui avec un système de refroidissement liquide et un bon ventilateur 120x120 silencieux à l’arrière du boîtier pourra offrir le must en matière de silence ! Niveau températures, le PC reste cependant bien plus frais avec la X1800 GTO qui m’a permis d’avoir une température d’environ 35° alors que j’avais entre 3 et 5 degrés de plus avec l’EN7600GT en fonction de l’utilisation de cette dernière.
Overclocking
Il est toujours agréable de pouvoir tirer le maximum de son matériel sans pour autant avoir à dépenser plus d’euros, et c’est sûrement la raison principale pour laquelle l’overclocking est une pratique autant utilisée de nos jours. Pour l’overclocking de nos deux cartes, j’ai fait confiance à Powerstrip qui continue au fur et à mesure que les années passent à être un utilitaire d’overclocking efficace. Au jeu du « surcadençage », les deux cartes ne se sont pas comportées de la même façon, et le résultat est même plutôt étonnant puisque ce n’est pas la carte la mieux équipée sur le papier en matière de refroidissement qui s’en sort le mieux.
Ainsi, avec la HIS Radeon X1800 GTO je n’ai pu qu’atteindre une fréquence de 532 MHz avec la puce graphique, et 1062 MHz pour la mémoire. On gagne donc 12 petits Mhz sur le core, et 62 MHz sur la mémoire, alors que la carte HIS dispose d’un imposant système de refroidissement avec ventilateur. De son côté, l’Asus EN7600 GT qui ne dispose « que » d’un système de refroidissement passif a pu supporter un core à 640 MHz et la mémoire à 1680 MHz. Ce n’est pas du tout négligeable surtout pour une carte graphique fanless !
Benchmarks : 3DMark
3D Mark 2006
3D Mark 2005
3D Mark 2003
Ces trois versions de 3DMark nous montrent finalement des résultats assez proches. Globalement, les scores sans filtre sont au coude à coude, et avec filtres c’est tantôt le Radeon X1800 GTO qui prend l’avantage, et inversement.
