L’AMD Athlon
Nous ne nous attarderons pas trop ici sur les caractéristiques de l’AMD Athlon. Nous avons déjà vu revu ce processeur dans plusieurs de nos précédent articles :
- Test AMD Athlon
- Test AMD Thunderbird
- Test AMD Athlon 1.4GHz
Sachez juste que pour cette article j’ai utilisé un Athlon de type Thunderbird. C’est donc un processeur Socket A, disposant de 64Ko de cache L1 et de 256 Ko de L2 fonctionnant à la même fréquence que le processeur.
Configuration de test
Comme l’indique le titre de l’article, et comme je l’ai précisé un peu plus tôt, nous allons comparer un Athlon 1.13 GHz a un Pentium 4 1.4GHz. Au début, mon objectif était de faire un comparatif avec deux processeurs de même fréquence, mais mon Athlon 1.13 GHz n’a malheureusement pas voulu tenir à 1.4GHz sur ma GA-7DXR (alors qu’il les tient sur KT7A...). Enfin, une fois que j’ai vu les résultats, je me suis dit, que ce n’était pas vraiment la peine d’augmenter encore la fréquence de l’Athlon ...
Système 1- Intel Pentium 4 1.4GHz
- Asus P4T
- GeForce2 Pro 32Mo Gigabyte
- 128 Mo de mémoire Rambus PC800
- Disque dur Fujitsu ATA66 6.4Go
Système 2
- AMD Athlon 1.13 GHz
- Gigabyte GA-7DXR
- GeForce2 Pro 32Mo Gigabyte
- 128 Mo de mémoire DDR PC2100
- Disque dur Fujitsu ATA66 6.4Go
L’installation des deux systèmes ne m’a pas réellement posée de problème. Une fois les drivers spécifiques aux deux systèmes installés, le tout fonctionnait pour le mieux. Notez que pour le Pentium 4, l’installation des drivers INF et ATA est indispensable pour obtenir de bonnes performances. Alors que sur configuration AMD les drivers 4 en 1 de VIA et/ou les drivers AMD ont selon moi, surtout un rôle à jouer au niveau de la stabilité du système (les écarts de performances étant vraiment minimes sans et avec ces drivers), les drivers du Pentium 4 permettent d’obtenir un montée plus que conséquente en terme de rapidité.
Côté chipset, j’ai opté dans les deux cas pour une puce réalisée par le constructeur du CPU. Pour le P4 on a donc une Asus P4T munie du chipset i850, et pour l’Athlon une Gigabyte GA-7DXR équipée de l’AMD 760.
Bon, maintenant nous sommes prêts, attachez vos ceintures, c’est parti pour une petite série de benchs
CPU Mark et FPU Mark
Ici nous allons apprécier les performances en calculs entiers et à virgules flottantes de nos deux CPU :
Malgré les 267 MHz de plus, le Pentium 4 d’Intel affiche un résultat bien inférieur à celui de l’Athlon d’AMD.
On prend les mêmes et on recommence. Encore une fois, le Pentium 4 d’Intel est largement à la traîne. L’architecture de l’Athlon, et notamment ses trois unités FPU lui permettent d’écraser littéralement le Pentium 4 qui lui, ne dispose que d’une seule unité FPU.
