Conclusion
Pour tirer une conclusion sur ce comparatif, je me baserais sur trois axes. Tout d’abord les performances, ensuite le prix, et pour finir l’évolution. Pour les deux premiers critères, l’AMD Athlon prend largement les devants. Même si le Pentium 4 affiche des fréquences qui font « dans le vent » auprès des copains, il reste tout de même dans la grande majorité des cas plus lent que l’Athlon. Dans cet article, le P4 était en avance dans les jeux, mais il ne faut pas non plus oublier l’écart de fréquence et de prix qu’il y a entre les deux processeurs testés.
L’Athlon 1.13 MHz se trouve à moins de 1000 FF et la version 1.4GHz à environ 1400 FF. Chez Intel, le Pentium 4 1.4 coûte tout de même près de 2000 FF ! Ca fait cher payer pour un processeur moins rapide. D’autant plus qu’il faut ajouter à l’opération le coup de la mémoire RAM.
Pour 256 Mo de mémoire Rambus il vous faudra débourser environ 1100 FF, alors que pour 256 Mo de mémoire DDR vous payerez deux fois moins cher, soit environ 500 FF.
Athlon 1.4GHz + 256 Mo DDR PC2100 = 1900 FF
Pentium 4 1.4GHz + 256 Mo de Rambus PC800 = 3100 FF
En gros pour le même prix que le P4 et sa RAM, vous pouvez vous offrir un Athlon, sa RAM et ajouter par exemple la carte graphique qui va avec (MX ou Kyro II par exemple ...) Maintenant vous allez me dire que je n’ai pas parlé du troisième axe, à savoir l’évolutivité.
Le Pentium 4 dispose d’une architecture résolument tournée vers l’avenir. Même si elle est aujourd’hui inexploitée, rien ne garanti que les choses resteront ainsi. Intel fera bientôt évoluer son processeur avec le core Northwood qui devrait si tout va bien, booster un peu les performances de son nouveau bébé. De son côté, l’Athlon devrait aussi évoluer et nous proposer de bien belles choses dans le futur.
Une chose est sûre, aujourd’hui, le meilleur choix réside dans la solution AMD, mais si vous voulez quand même passer au Pentium 4, prenez obligatoirement un processeur au format 478.
