Installation et configuration de test
Je n’ai pas rencontré de problème particulier au niveau software lorsque j’ai testé les deux cartes. Elles ont fonctionné sans le moindre souci une fois les drivers installés, et la configuration de test n’a planté que lors des tests d’overclocking.
Au niveau matériel, le système de refroidissement est tellement énorme qu’il vous sera assez compliqué de désinstaller les cartes si le connecteur AGP dispose d’un ergot de fixation, car ce dernier sera difficile d’accès. Autre reproche il sera préférable d’estimer que le connecteur PCI qui se trouve juste sous le connecteur AGP n’existe pas. On peut y connecter une carte, mais soit elle sera beaucoup trop près du système de la carte graphique, soit elle touchera carrément cette dernière.
Configuration de test
CPU : AMD Athlon XP 1600+
Mémoire : 256 Mo de DDR333 Samsung
Carte mère : Abit KX7-333
Carte graphique : Abit Siluro GF4 MX440, Leadtek Winfast A170TH, Winfast A250 TD, Winfast A250 Ultra TD
Dissipateur : Thermaltake Volcano 7+
Disque Dur : Western Digital WD300 (30Go ATA-100)
Alimentation : 300Watts AOPen
CD-ROM : Noname 52x
OS : Windows XP Pro
Detonator 28.32
Tous les tests sont effectués en 32Bit
Passons maintenant aux benchmarks
Benchmarks
Quake 3 Arena 1.30
Si vous osez me dire que vous ne connaissez pas ce jeu, vous êtes des menteurs !
Les deux GeForce4 Ti obtiennent des résultats très proches jusqu’en 1024. Après la Ti4600 creuse un peu l’écart, même si les scores ne sont toujours pas très différents.
RTC Wolfenstein
Voyons maintenant ce que l’on obtient avec la version améliorée du moteur de Quake3 qui se trouve dans Wolfenstein :
Le constat est une fois de plus le même. Les GeForce4 MX se font totalement exterminer en hautes résolutions, et les deux Ti sont au coude à coude.
