Article Revioo.com

Introduction

FarCry est sûrement LE jeu qui aura créé la surprise au début de l’année 2004. Intéressant, corsé, et surtout beau à en pleurer, FarCry est devenu la référence FPS en attendant les deux mastodontes que devraient être Half Life 2 et Doom 3. Seulement voilà, toutes les médailles ont un revers, et celui de FarCry est sans aucun doute possible sa gourmandise. C’est le plus beau des FPS sur PC, mais c’est sûrement aussi le plus gourmand des jeux sur ce support. « Mon PC fait ramer FarCry », « Pourrais-je faire tourner FarCry avec ma config » ? Voilà deux exemples de phrases que l’on peut facilement retrouver sur les forums de sites dédiés aux jeux vidéo ou au hardware. Nous avons donc pensez qu’il devrait être intéressant de voir comment trois configurations de gamme différentes pouvaient faire tourner ce fameux FarCry.

Configurations et procédure de test

Bien évidemment je n’allais pas tester le jeu sur trois PC équipés de Radeon 9800 Pro, 1 Go de RAM avec CPU à 3 GHz, cela n’aurait bien évidemment aucun intérêt. J’ai donc essayé de monter trois configs de puissances très différentes qui pourraient globalement représenter l’entrée, le milieu et le haut de gamme actuel :

Entrée de gamme (EG) :
Intel Pentium 4 1.4 GHz
256 Mo de DDR400 Corsair LL
Abit GeForce 4 Ti4200
Albatron 865PE Pro II

Milieu de gamme (MG) :
Intel Pentium 4 2.4 GHz
512 Mo de DDR400 Corsair Twinx LL
HIS ATI Radeon 9600XT
Albatron 865PE Pro II

Haut de gamme (HG) :
AMD Athlon 64 3200+
1 Go de DDR400
Gainward FX 5950 Ultra Golden Sample
EPoX 8HDA3+

Partie commune :
Disque dur IBM 120Go 7200tr
Alim 300W AOPen
Lecteur DVD noname

Oui bon, il existe beaucoup d’autres configurations d’entrée, de milieu ou haut de gamme, mais votre cher serviteur devait faire appel aux moyens du bord, et même aux amis notamment pour le prêt de la Ti4200. J’aurais bien voulu pouvoir faire des tests avec un gros Prescott ou avec un Athlon FX et une 6800 ou une X800, mais bon, on peut pas tout avoir dans la vie Sinon je sais que vous allez me dire qu’un P4 1.4 avec une carte mère en i865PE ce n’est pas très logique, mais là encore on fait avec ce que l’on a ! En fait les benchmarks que vous allez découvrir sur les pages qui suivent ne sont là qu’à titre indicatif, et vous permettrons d’avoir une idée de la framerate, et donc de savoir si oui ou non vous serrez capable de jouer à FarCry dans une résolution donnée avec une machine X ou Y.

Pour cela j’ai effectué des tests dans des résolutions allant du 800x600 au 1600x1200, et ça avec les niveaux de détails bas, standard, élevé ou très élevé proposés par le jeu. Les configurations milieu et haut de gamme ont-elles, également été benchées FSAA et AA.

Niveau de détail et qualité d’image

Comme indiqué sur la page précédente, FarCry par défaut quatre niveaux de détails, et j’ai trouvé qu’il était intéressant de vous montrer un peu à quoi ils correspondent :

Niveau Fort

Bas



Standard



Elevé



Très élevé

Niveau de détail et qualité d’image (suite)

Niveau Pier

Bas



Standard



Elevé



Très élevé



Le mode « bas » est bien sûr le plus moche des quatre, et la qualité des textures fait presque penser à un Quake 2. En standard l’eau gagne en reflet, et les textures s’affinent, mais de nombreux détails n’apparaissent pas encore. Un niveau de détail au dessus l’environnement prend vie, et on a droit à des herbes, à une eau de meilleure qualité et à des animaux qui volent ou se baladent. Les améliorations du mode très élevé sont un peu plus subtiles et moins visibles mais les effets de lumière et d’ombre sont améliorés, et quelques petits détails viennent se rajouter par ci par là.

Benchmarks

Niveau de détails bas et standard

EG = Entrée de gamme (P4 1.4, Ti4200, 256 Mo)
MG = Milieu de gamme (P4 2.4, 9600XT, 512 Mo)
HG = Haut de gamme (A64 3200+, FX5950 Ultra, 1024 Mo)





Encore une fois, nous ne sommes pas ici pour savoir laquelle des configs fait le mieux tourner FarCry, ça tout le monde le sait. Par contre ce qui est intéressant c’est de voir qu’une configuration comme le P4 1.4 + Ti4200 (EG) qui fait tout de même encore tourner une grande partie des jeux d’aujourd’hui en 1024x768 avec un niveau de détails plus ou moins correct a énormément de problème avec FarCry. Avec cette config, le 1024 est tout juste jouable. En gros la plus part du temps, si vous avez une config plus ou moins semblable à celle là, vous tournerez un peu au dessus des 30 images par seconde, avec sûrement des chutes lorsqu’il y aura beaucoup d’activité à l’écran.

La config milieu de gamme elle fait encore tourner le jeu correctement en 1280x1024 avec le niveau de détail standard, et bien évidemment la machine HG s’en sort mieux, même si au-delà du 1280x1024 les choses ne sont plus vraiment intéressantes

Et le FSAA dans tout ça ? On a droit à une bizarrerie en 1280x1024 avec l’Athlon 64 et la FX 5950 Ultra. Pourquoi ? En voilà une question qu’elle est bonne

Benchmarks (suite)

Niveau de détails élevé et très élevé

On a encore des soucis avec le FSAA en 1280 avec la machine HG. Quoi qu’il en soit ce qu’il faut voir dans ces benchs, c’est que le FSAA au max n’est pas vraiment à envisager avec les deux niveaux de détails les plus élevés, et ça, même avec le plus gros PC. Peut être qu’il sera possible de trouver un compromis, mais à mon avis pour bénéficier d’une fluidité agréable mieux vaut ne pas l’activer. Remarquez aussi qu’au-delà du 1024 le mode très élevé n’est pas intéressant, et qu’en mode élevé, le 1280 est tout juste correct.

En milieu de gamme on restera en 1024 si l’on veut vraiment avoir accès au plus beau des FarCry. Le Pentium 1.4 et la Ti4200 ont de leur côté jeté l’éponge depuis bien longtemps.

Trouver un compromis

Config d’entrée de gamme

Avec la petite config il va être assez difficile de trouver un compromis en faisant monter les détails. Nous avons vu tout à l’heure que cette machine ne suivait déjà plus en 1024 avec le niveau de détail standard. Si vous voulez jouer en 1024x768 avec un niveau de détail supérieur au premier, il va falloir jongler un peu. Après quelques essais j’ai découvert qu’on pouvait jouer en 1024 avec les paramètres suivants :





Malheureusement avec ce niveau de détails les textures sont plutôt moches, mais en revanche on a droit à une eau dotée de reflets. Eau ou pas eau, le mieux selon moi avec une telle config sera tout de même de jouer en 800x600

Config milieu de gamme

Avec un P4 2.4 et une Radeon 9600XT, on peut bien sûr aller un peu plus loin qu’avec une Ti4200 et un P4 1.4. Du coup je me suis basé sur le mode « élevé » pour trouver une configuration qui permet de jouer raisonnablement en 1024. Voilà le résultat :



Les ombres et les éclairages consomment énormément alors je les ai fait passer en qualité standard, ce qui m’a permis en contre partie de faire passer la qualité de l’environnement en très élevé. Résultat, en 1024 on a une framerate supérieure à 40 images par seconde avec une qualité d’image très appréciable



En trafiquant un peu plus, ceux qui veulent jouer en 1280x1024 pourront sûrement aussi y trouver leur compte.

Config haut de gamme

Contrairement à ce que l’on pourrait croire, la grosse config ne permet pas automatiquement de jouer avec une bonne fluidité en 1280x1024. En fait avec les mêmes paramètres que tout à l’heure on tourne à environ 35 images par seconde alors que la config milieu de gamme fait un peu moins de 30 images par seconde. Pourquoi un si faible écart ? Cela provient sûrement de la carte graphique. Ce n’est un secret pour personne, les Radeon 9xxx gèrent bien mieux DirectX 9 que les GeForce FX. Du coup c’est certainement la FX 5950 Ultra qui empêche d’avoir une meilleure framerate en 1280x1024. Avec une Radeon 9800XT on aurait, à n’en pas douter eu de meilleurs résultats.

Je n’ai donc pas de paramètres à vous proposer ici, puisque j’ai gardé les mêmes que tout à l’heure.

Benchs avec les paramètres optimisés

Conclusion

FarCry tient ses promesses, et tout ce que l’on dit à propos de sa gourmandise est vrai. Même avec un Athlon 64 3200+, 1 Go de RAM et une GeForce FX 5950 Ultra vous ne pourrez pas profité de toute la beauté graphique de ce jeu. En fait il faudra une Radeon X800 ou une GeForce 6800 pour pouvoir être à l’aise avec FarCry. En attendant, si on a pas encore ce type de carte, on peut bien évidemment jouer, voir même jouer assez correctement avec une config musclée, mais au détriment de la résolution.

Voilà, j’espère que cet article aura répondu à quelques unes de vos questions et notamment à celle d’un certain Pims de notre forum qui se reconnaîtra sûrement


CLIQUEZ ICI, pour donner votre avis sur cet article