Article Revioo.com

Thermaltake Fanless103 (CL-P0019)

Par Vincent VALMOND le 06/08/2004 à 04h47
Catégorie :

SOMMAIRE



Introduction


Cela faisait longtemps que nous n’avions pas testé de système de refroidissement, alors quand Thermaltake m’a annoncé qu’il pouvait m’envoyer le Fanless103 j’ai sauté sur l’occasion. Non mais rendez vous compte, un système de refroidissement Thermaltake sans ventilateur, ce qui veut dire un dissipateur totalement silencieux chez Thermaltake ? On croirait rêver. Quelques jours plus tard je recevais ce fameux Fanless103, et vous allez maintenant pouvoir découvrir ce que vaut ce nouveau radiateur signé TTake.


Présentation de la bête


Comme d’habitude, le coursier Fedex m’a une fois de plus sorti de mon lit lorsqu’il m’a livré le colis comprenant le Fanless103. Ce n’est pas que j’ai envie de vous raconter ma vie, mais ce Monsieur doit se faire une drôle d’opinion sur votre testeur adoré. Je dors toujours quand il passe, et un Vincent qui sort du lit, ce n’est pas toujours beau à voir . Enfin bref, une fois le Thermaltake Fanless103 entre les mains on constate tout de suite deux choses ; sa taille imposante et son poids ! Avec une base entièrement en cuivre et pas moins de six caloducs eux aussi en cuivre, on comprend vite pourquoi le 103 pèse 760g sur la balance.



Le Fanless103 est gros et lourd, mais il dispose en contrepartie d’une qualité de fabrication irréprochable. A ce stade, c’est-à-dire sans avoir fait de prise de température, le Fanless inspire confiance. Une si grande taille, six caloducs, du cuivre, le Fanless103 donne l’impression d’être un système efficace même si on peut avoir quelques craintes pour ce qui est de la fixation sur le socket. Heureusement, Thermaltake ne destine ce dissipateur qu’aux processeurs AMD Athlon 64/FX et aux Intel Pentium 4/Celeron qui sont bien plus robustes qu’un Athlon XP, et qui ont des sockets eux aussi mieux armés que le Socket A pour ce type de mastodonte.



Les fines ailettes bleues ont pour objectif de dissiper la chaleur qui émane des caloducs. Réussiront t-elles à le faire sans l’aide d’un ventilateur ?
Caractéristiques et plate forme de test


Caractéristiques du Fanless103 :

  • Thermaltake Fanless103 (CL-P0019)
  • Compatibilité Intel P4 478 Prescott 3.6GHz
  • Compatibilité AMD Athlon 64 & Athlon 64 FX
  • Dimensions dissipateur : 105x95x138mm
  • Base et heatpipes en cuivre
  • Ailettes en aluminium
  • 6 Heatpipes de 6mm de diamètre
  • Poids source TTake 752g (poids balance VTR : 760g)



  • Configuration de test :

    Comme écrit juste au dessus, Thermaltake annonce que son Fanless103 supporte les Athlon 64 et Pentium 4 Prescott 3.6GHz. N’ayant pas de Prescott j’ai utilisé un Athlon 64 3200+.

  • Thermaltake Fanless103
  • Ventilo AMD BOX
  • Asus K8V Deluxe
  • 1x 512 Mo Corsair 3200LL Pro
  • HIS Radeon 9550



  • Installation du Fanless103


    Avec son Fanless103, Thermaltake nous livre un petit sachet de pâte thermique, deux vis, un socle pour le dissipateur à monter sur la carte mère, et un système d’attache pour fixer le radiateur au socle. La taille de la base du Fanless103 étant différente de la taille d’une base classique pour dissipateur pour processeurs AMD Athlon 64 et Intel Pentium 4, l’utilisation du socle Thermaltake est donc indispensable. Dans la pratique cela ne rend pas l’installation plus compliquée, mais juste un petit peu plus longue car il faut dévisser le premier support présent sur la carte mère pour installer le second. Une fois cette étape passée, il est quasiment indispensable de monter le Fanless à l’extérieur du boîtier. Le dissipateur est tellement gros et lourd, qu’il est assez compliqué de l’installer avec la carte mère dans la tour. De plus il faut un peu forcer pour agripper le système de fixation, et le fait qu’il faille passer une main sous le plus petit dissipateur bleu ne facilite pas l’opération.

    Le Fanless103 une fois installé, contrairement à ce que l’on pourrait croire, est solidement fixé à la carte mère, et est stable. En gros en cas de déplacement du boîtier il n’y a pas trop à craindre. Mais voilà, quand on monte le Fanless, on se rend compte qu’il y a un petit problème. Sur le site de Thermaltake, il est conseillé d’installer le Fanless103 de façon à ce que le plus gros dissipateur bleu tombe en face du ventilo situé à l’arrière du boîtier. Le fait que Thermaltake recommande fortement un ventilateur de boîtier à l’arrière peut déjà paraître assez étrange pour un produit dit Fanless … Mais ce qui est le plus chagrinant, c’est qu’avec les sept cartes mères P4 ou K8 confondues dont je dispose dans le labo top secret de VTR-Hardware, aucune n’avait le Socket orientée dans la bonne orientation pour permettre d’installer le Fanless103 dans le sens préconisé par Thermaltake. J’ai quand même essayé avec une Abit KV8 MAX3, une Asus K8V Deluxe, une Shuttle AN50R, une Albatron K8X800 Pro II, une Albatron 865PE Pro II, une Asus P4P800-E, et pour finir avec une PowerColor A300M ... Au final, on se retrouve avec ça :



    Est-ce que cela aura une incidence sur le bon fonctionnement du Fanless103 ?
    Performances


    Un système de refroidissement est fait pour refroidir. Par conséquent nous allons essayer de voir ce que donne ce Fanless103 en matière de cooling. Bien évidemment, il ne faudra sûrement pas s’attendre à des températures dignes des meilleurs coolers du moment. D’ailleurs je n’ai opposé le Fanless qu’à un « simple » ventilateur AMD BOX qui m’a été livré avec l’Athlon 64 3200+. Pour faire chauffer un peu le CPU j’ai utilisé CPU Burner, et je me suis fié à Asus Probe pour la mesure des températures. Vous êtes prêts ?


    Test réalisé avec une température ambiante de 27 degrés


    Euh non non, vous ne rêvez pas, les températures sont bien en degrés Celsius ! Et vous ne savez même pas encore tout ! En effet, lorsque j’ai commencé les mesures, j’avais monté le dissipateur sur une carte mère installée elle-même à l’extérieur du boîtier et posée à l’horizontal. Après les premières mesures, je me suis dit : « Tu sais Vincent, si TTake demande d’avoir un ventilo à l’arrière c’est peut être pour quelque chose … ». Alors plein de bonne volonté j’ai installé le tout dans un boîtier, et j’ai recommencé les tests. Et bien carte montée à l’horizontal, à la vertical, ventilo de boîtier en extraction ou pas, le résultat était toujours le même, arrivé à 79° j’arrêtais le massacre et coupait l’alimentation du PC pour ne pas risquer de perdre mon cher et tendre Athlon 64 3200+. Ouaip, cela veut dire que la température aurait sûrement continuée à monter, mais je ne suis pas kamikaze, et je n’ai pas attendu de voir de la fumée pour cesser le massacre.


    Conclusion


    Je dois admettre qu’avant les prises de températures le Thermaltake Fanless103 me paraissait intéressant, et je pensais vraiment que j’allais avoir droit à de meilleures performances. Certains confrères l’ont testé, et il a même été noté quelque part 10/10 ??? Je n’arrive vraiment pas à comprendre comment cela peut être possible. J’ai testé le Fanless en long et en large, pris la température avec une vraie sonde pour voir si les chiffres mis en avant par Probe étaient corrects, je suis même allé jusqu’à faire un test en posant ma main sur le dissipateur en cuivre en burn. Ma main m’en veux toujours … Certes les autres confrères ont essayé le 103 avec un processeur moins puissant, mais Thermaltake annonce quand même qu’il peut fonctionner avec un Prescott 3.6GHz ! Si c’est le cas il faudra sûrement ne pas avoir envie de solliciter le processeur. De toute façon avec une telle température, les cartes mères récentes couperont automatiquement le PC pour empêcher des dégâts irréversibles.

    Vouloir le silence c’est bien. Proposer un produit aussi peut efficace par contre c’est mal. Sur ce coup là Monsieur Thermaltake vous méritez selon moi un carton rouge. Le Fanless103 je dis NON !


  • Commenter notre test du Thermaltake Fanless103