Article Revioo.com

Introduction

Thermalrock est une toute jeune société qui nous a contacté il y a quelques temps pour nous dire qu’ils aimeraient que l’on teste leurs produits. Nous avons répondu favorablement à leur requête car nous étions évidemment curieux de connaître la qualité des produits de ce nouveau venu dans le monde des boîtiers et systèmes de refroidissement. Alors, Thermalrock ? Bon ou mauvais ?

A l’heure où j’écris ces lignes, le catalogue Thermalrock n’est pas bien complet et ne comprend que quelques boîtiers et un système de refroidissement. Nous avons quant à nous eu la possibilité de tester le boîtier Ocean Dome, et nous vous invitons à le découvrir dans les pages qui suivent.

Thermalrock Ocean Dome

Avant d’aller plus loin, parlons de quelque chose qui vous est sûrement venu à l’esprit. Thermalrock ? Thermaltake ? La ressemblance est flagrante non ? Et les types de produits proposés sont en plus identiques. Alors Thermalrock serait-il une sous marque de TTake ? Il y a d’ailleurs d’autres similitudes entre les deux marques. Tout d’abord le site Thermalrock est plus ou moins dans le même style que celui de Thermaltake, et des composants comme les ventilos oranges si cher à Thermaltake sont aussi présents dans les boîtiers Thermalrock. Alors, sous marque ou ces deux fabricants font tout simplement appel aux mêmes fournisseurs ? Nous n’avons malheureusement pas pu avoir la réponse à cette question, ce qui ne va pas nous empêcher de vous faire découvrir ce boîtier Ocean Dome qui, vous le verrez, ressemble fortement à un autre boîtier Thermaltake. D’ailleurs cet article ne sera pas vraiment comme les autres …

Caractéristiques

Comme vous pouvez le voir, l’Ocean Dome est équipé de cinq ventilateurs qui, d’après les spécifications ne développent que 21dBA de nuisance sonore. Malheureusement, nous avons déjà vu ces ventilos dans des produits Thermaltake, et à l’usage, ils ne sont pas spécialement silencieux. Autre élément à souligner, le poids du boîtier. Il est de 8.2 Kg avec la version que j’ai eue entre les mains, mais la version noire/bleue qui n’est pas totalement en aluminium pèse quant à elle 14.9kg à vide.

Une impression de déjà vu

Voilà une façade qui ne plaira certainement pas à tout le monde. Une porte en aluminium brossé, et une grille mauve ? Personnellement je trouve de un, que le design de la portière est douteux, et de deux que la couleur de la grille aurait pu être bien mieux choisie. « Heureusement », une autre version de l’Ocean Dome existe en noir et bleu …

Sur la portière on peut voir une serrure et les deux LEDs qui renseignent sur l’activité du disque dur et sur l’état du système (ON ou OFF). La serrure dispose de trois positions. Une pour fermer le boîtier, une deuxième pour ouvrir la portière qui donne accès et différents lecteurs optiques, et une troisième qui permet d’ouvrir une deuxième portière. Une fois cette porte ouverte, on pourra ajouter et retirer les lecteurs 5.25’’ et 3.5’’ visibles en façade, ou encore accéder au filtre qui se place juste devant le ventilateur de la façade. On notera d’ailleurs que la toute première portière ne dispose d’aucun orifice, et que les fentes de la porte interne et le ventilateur en façade risque de ne pas servir à grand-chose étant donné que l’air frais ne pourra pas entrer dans le boîtier … Ca ne vous fait pas penser à quelque chose ?



Sur la photo ci-dessus, on découvre un bouton qui permet ou non de verrouiller la paroi latérale du boîtier.

J’aurais pu aller plus loin dans cet article en continuant à vous présenter l’ensemble des éléments de l’Ocean Dome, seulement voilà, j’estime que ce n’est pas forcément nécessaire, car comme je l’indiquais un peu plus tôt dans l’article, l’Ocean Dome se rapproche fortement d’un boîtier Thermaltake, et il se trouve que nous avons déjà testé le boîtier en question. Vous ne l’avez pas encore reconnu ? Et bien sachez qu’à part quelques petits éléments, l’Ocean Dome est en tout point identique au Thermaltake Xaser V que nous avions testé l’année dernière :



En fait les seules différences qu’il y a entre ces deux boîtiers se situent au niveau de la portière principale, de la paroi en plexiglas, et des ventilateurs installés. En effet, dans le Xaser V, Thermaltake avait inséré quelques ventilateurs lumineux, alors que l’Ocean n’a droit qu’à des ventilos classiques. Du coup, l’Ocean Dome se retrouve avec exactement les mêmes défauts que le Xaser V. L’entrée d’air à l’avant ne sera pas effective si la portière principale du boîtier est fermée, le système de fixation des cartes AGP et PCI n’est pas ce qui se fait de mieux, on aura une fois de plus beaucoup de câbles à l’intérieur de la tour à cause des nombreux ventilos, et surtout à cause du ventilateur et des connecteurs d’extensions situés sur le dessus du boîtier. Mais soyons tout de même juste car si le Dome hérite des défauts de son aîné, il en a aussi les qualités. On a donc pas mal d’espace dans la tour pour pouvoir monter tous les composants sans trop se prendre la tête, la fixation des disques durs et lecteurs optiques grâce à un système de rails est particulièrement pratique, et les différents filtres en plastique peuvent facilement passer sous l’eau. Mais, pour vraiment vous faire une idée, le mieux serait quand même d’aller jeter un œil sur notre test du Thermaltake Xaser V.



Une des rares différences entre le Dome et le Xaser V

Conclusion

Que dire finalement de ce boîtier Ocean Dome que nous a sorti Thermalrock ? Il m’a laissé une impression plutôt mitigée. En fait, le boîtier n’est pas du tout innovant et j’aurais vraiment apprécié qu’il corrige certaines erreurs du Xaser V de Thermaltake. Il aurait été intéressant de fournir des ventilateurs plus silencieux ou encore de revoir le système de fixation des cartes PCI et AGP. Quoi qu’il en soit, malgré ce manque d’innovation, Thermalrock aurait pu se baser sur une bien plus mauvaise base et, tout comme le Xaser V, l’Ocean Dome n’est pas un boîtier totalement dénoué d’intérêt, et c’est particulièrement vrai pour la version en aluminium qui dispose d’un poids plutôt correct.

Malheureusement pour lui, en plus de ne pas être original, et avouons le, pas vraiment beau non plus, l’Ocean Dome n’est pas abordable. Avec un prix proche des boîtiers d’entrée de gamme voir de milieu de gamme, ce boîtier aurait peut être fait le bonheur de certaines personnes, mais voilà, la version alu coûte environ 160€ sans alimentation (contre 130 pour la version noire), et pour ce prix là on peut se payer des boîtiers qui bénéficient d’une architecture bien plus récente, de ventilateurs de 120x120, et d’un design bien plus réussi.

Au final vous l’aurez compris, tout comme j’aurais du mal à vous conseiller aujourd’hui d’acheter un Xaser V par rapport à un Tsunami Dream, j’ai encore plus de mal à pouvoir vous conseiller un Ocean Dome qui est plus cher, moins évolué, et moins abouti esthétiquement. Pour faire simple, à l’Ocean Dome je dis non.


> Notre test du Thermaltake Xaser V V7000D WinGo
> COMMENTER cet article sur notre Forum !