Bonjour a tous,
je lance ce topic pour savoir si c'était possible d'avoir une marche a suivre complète,si possible comme une assistance sur msn ou teamspeak ou autre..., pour overclocker mon Intel Quad Q6600 cadencé a 2.4Ghz par défaut. Apparament en l'overclockant je pourrait booster mon pc ce qui m'est très utile car je pratique du Flight Simulator X qui est pire que Crysis en ressources nécesaires avec les add on que j'utilise avec pour ceux qui ne connaissent pas ;)et après des jeux donc besoin d'énormémant de ressources .
Je sais pas si le reste de la Config peut etre utile m'enfin je la donne sa sera fait: Carte mère : Gygabyte GA-EP35 DS3P avec chipset ICH9R, carte Graphique Nvidia GeForce 8800GT en 512Mo, Alimentation Corsair VX450W,4Go RAm DDR2 PC8000, Disque Dur 500Go 7200tr/min Samsung. Avec sa un boitier apparament bien utile pour reffroidir avec 2 Ventilateurs (je sais plus le diamètre )
et le Proco a un bon Ventirad Vendetta.
J'ai Effectué des test du cpu avec Grichka et sa semblait plutot positif.
Cordialement

bah pour les jeux c'est pas tant le processeur le plus important mais la carte graphique...
Enfin ton Q6600 tu peux deja le coller a 3Ghz tranquil en montant juste le bus...
apres faudrait OC ta 8800

La bible de l'overclocking

waouw jusqu'à 3Ghz c'est sérieux? et o/c ma 8800GT serait-il vraiment utile? (je ne m'y connait pas trop ).
et merci Victorieux pour le lien

3Ghz, c'est rien encore.

Un C2Q s'overclocke très bien. Et pour les chanceux tu peux même monter à 4ghz. Mais pour ton utilisation 3Ghz sera suffisant.

clair, le miens je laisse a 3,4Ghz mais il peut monter plus haut encore, mais apres faut pousser le vcore donc ca consomme plus, et ca chauffe aussi pas mal...mais la 3,4Ghz c'est easy...
Et oui pour les jeux c'est surtout en OC ta 8800 que tu verras vraiment une difference...

Oui, mais faut dire aussi que un vCore trop élevé c'est pas conseillé.

La 8800GT possède un bon potentiel d'overclocking. Je te conseil de lire ça : http://www.infos-du-net.com/forum/260465-9...raphique-nvidia

Tu trouveras plain d'autres tuto sur internet.

ok merci beaucoup ya plus qu'a mettre en oeuvre
"Un C2Q s'overclocke très bien. Et pour les chanceux tu peux même monter à 4ghz. Mais pour ton utilisation 3Ghz sera suffisant. tongue.gif"
On voit que tu ne connais pas FSX avec pleins d'add on qui bouffent un max: il en faut toujours plus, y'en aura jamais assez

Ce message a été modifié par TommyUSALowz - 25/04/2009 - 18:32.

Non connait pas.

Mais bon un C2Q c'est quand même un bon proco même quand ce n'est pas overclocker.

Enfin maintenant il nous faut des résultats. Va tester tout ça.

FSX avec des add on bouffe enormement d eressources processeurs , un quad core a 3,5 ghz ne suffit des fois pas a le passer a fond , et la carte graphique ne resoud rien.

Bon ben tu montes le FSB direct de 266 a 333 , tu passeras de 2,4 ghz a 3 ghz .

Tu tests sous super pi 8M et ares si negatif avec OCCT.

Si ça ne passe pas , tu augmentes le vcore processeur a 1,4 v , pas plus .

Tu surveilles les temperatures pendant le OCCT, si au dessus de 70°C , il faudra revoir la tension a la baisse.

Laisse bien ta memoire au plus faible ratio (ratio mem:fsb)

Surveille en montant ton FSB que ta memoire ne depasse pas la frequence maximale agrée , soit 800mhz(400 reel) soit 1066mhz (533 reel).

ok voila j'ai augmenté le FSB du CPU dans le bios a 333.

J'en ai fait quelques screens de CPU-Z après:

http://img99.imageshack.us/img99/9125/39552564.jpg

http://img99.imageshack.us/img99/5019/10848278.jpg

http://img99.imageshack.us/img99/8370/67558955.jpg

http://img99.imageshack.us/img99/1131/17115292.jpg

http://img99.imageshack.us/img99/8775/46738389.jpg

http://img99.imageshack.us/img99/6539/76634686.jpg

Au premier démarrage après avoir modifié le bios , Quelques secondes après lancement de windows j'obtient un blue screen. Deuxième fois quelques minutes plus tard. Y a-t-il moyen de s'en débarasser?

PS: merci beaucoup Grichka pour ton aide dans ma "quête de puissance" qui m'est vraiment très utile.

met ton vcore a 1,4v , si tu as tj des bluescreens avec OCCT , ce serai ta ram qui te limite . tu rajouteras donc 0,2v a ta ram.

C'est de la PC 6400 ou 8500??

ok je vais voir sa pour la ram il me semble PC8000.

voila je viens de voir dans le bios donc au "DDR2 Over voltage control" je lui ai attribué +0.20V.
(j'espère que c'était sa et que je n'ai pas fait de connerie )

Sauf une Asus qui s'o/c très mal comme la mienne, mais j'avoue qu'un léger o/c on sent quand même une belle différence ^^


Tant que tu flash pas ta GT, tu ne fera jamais de connerie ( )

Bonne chance pour ton o/c y a aucune raison que ça se passe mal, t'auras une petit bijoux qui tient la route ^^

ok merci beaucoup

En relancant CPU-Z je m'apercoit que le core speed est à 1998Mhz et defois il passe pendant 2 secondes a 2997Mhz et retourne a 1998 pendant un bon moment etc...
Est-ce Normal?

Ce message a été modifié par TommyUSALowz - 27/04/2009 - 19:10.

Oui. Dans le BIOS, il y a un paramètre qui permet de faire baisser le coeff à x6 quand tu es en idle.

euh pas compris . DAns cet état sa le cpu tourne a 3Ghz ou à 2Ghz??

il se met a 2ghz pour des economies d'energies , mais des qu'il a besoin de puissance , il repasse a 3 ghz .

Essaye d'augmenter maintenant le fsb de 333 jusque 360 , de 5 en 5 pour voir si tu peut encore gagner des perfs sans besoin de tensions suplementaires.

ok je vais voir sa mais pour l'instant je trouve cela bizarre j'ai pas l'impression d'avoir augmenté en performance, voir diminuer (c'est qu'une impression mais...)
Au passage petite question bete: a propos du FSB c'est possible de changer a tout bout de champ pour faire du 360 a 266 et vice versa ou mieux vaut éviter de trop le faire?

Ce message a été modifié par TommyUSALowz - 01/05/2009 - 09:09.

Après ce que tu m'a dit de faire donc passer le FSB a 360 je lance un vol avec Flight Sim X je lance CPU-Z et la je vois 2400MHZ et il ne monte pas plus !!, defois il passe vite fait a 1600Mhz. Si j'ai bien compris il reste a 2,4Ghz donc l'O/C n'a pas marché?

Moi j'ai off les trucs d'économie d'énergie dans le bios, je sais plus dans quelle partie du bios, essaie de voir, genre :

CPU Enhanced Halt (C1E) : option d'économie d'énergie
CPU Thermal Monitor 2 (TM2) : option de protection thermique
CPU EIST Function : option d'économie d'énergie

ok merci je vais essayer de voir sa parce que j'ai découvert qu'en fait il se remétait par défaut genre le CPU Host Clock Control retourne sur disable.

Je profite pour faire un petit up de ce topic.
J'ai en effet retenté l'o/c de mon Q6600 recemment. Pour mémoire, j'avais de gros pb de t° lors de mes tentatives précédentes, visiblement dû à un souci de pate thermique.
J'ai donc tout redémonté, réappliqué correctement la pate et voilà mon dernier résultat, pouvez vous me dire ce que vous en pensez ?

Config : Gigabyte P45-DS3 avec 4 Go de DDR2 Gskill PC8000 et donc un Q6600 G0
Refroidissement : boitier : Antec P182 avec ventilos sur "moyen" et ventirad CPU : Noctua C12P

O/c obtenu : FSB à 425 MHz, coeff de 8, soit un CPU à 3.4 GHz

Pour tenir cette fréquence, j'ai dû pousser la tension à 1.4v dans le bios (1.25v d'origine), ce qui avec le Vdrop de fou, fait que je suis à 1.28 sous OCCT

OCCT stable pendant 1h, les T° des cores sont comprises entre 62 et 65 °C (refroidissement par un Noctua C12P), T° ambiante à 20 °C environ

Ca vous parrait correct comme T° ?

J'ai tenté de pousser le CPU à 3.6 (9*400) mais même à 1.5v dans le bios, OCCT n'est pas stable. Il y a visiblement un gros "gap" entre 3.4 et 3.6, trop sans doute pour mon CPU et le Noctua. J'imagine qu'un watercooling est indispensable à partir d'une certaine fréquence, et donc tension.

Merci

Salut

Ca me parait assez bon moi sachant que OCCT fait chauffer à mort, bien plus que n'importe quel autre programme

Après à partir d'un certain niveau il faut donner beaucoup de jus pour monter de quelques mhz, tu es sans doute dans ce cas, maintenant à toi de voir si ça vaut la peine d'augmenter sensiblement la tension et donc la T° et conso pour gagner quelques mhz

Après un WC donnera de meilleur résultat mais à ce moment là autant changer de CPU par un 45nm