tu aurai pus parler justement de la ps3 et de la xboite nan ? bon spa des vrais vrais lecteur de salon pure et dure mais bon c'est que l'on trouve le plus facilement dans le commerce (et de moins cher )

En revanche, lorsque l’on voit un coffret intégral « les bronzés », je ne suis pas sur qu’à l’époque, les films aient été tournés en haute définition. L’intérêt est donc limité sur le plan de la qualité d’image, même avec une re-masterisation qui ne fera qu’un upscaling et ne viendra jamais détrôner un vrai film tourné en HD.

Sinon Lolo je me permet de rebondir, sur GT car je l'ai vu au Festival des jeux videos et je l'ai trouvé autant aliasé que les anciennes versions, autant dire honteux sur une telle console. Est ce que la version finale est mieux de ce côté ?

"Les bronzés" a été tourné sur pellicule 35mm. Je me permet de citer wikipedia

en effet, la taille des grains de l'émulsion (équivalent des pixels numériques) est de l'ordre du micromètre, soit pour une pellicule 35 mm une résolution équivalente à 8700 points *6400 lignes, soit 8K.

Bien en dessous des 1920x1080 de la FULL HD ! Tout dépend donc de la numérisation du film au moment de son transfert sur support Blu-ray ou HD-DVD...

J'ajoute donc que la HD existe théoriquement depuis 1892, date d'invention du film 35mm : p Les gens ne vont plus assez au cinéma pour se rendre compte de la qualité d'image !

Sinon Lolo je me permet de rebondir, sur GT car je l'ai vu au Festival des jeux videos et je l'ai trouvé autant aliasé que les anciennes versions, autant dire honteux sur une telle console. Est ce que la version finale est mieux de ce côté ?

Avertissement :

Les bonnes télés sont l'exception, les télés « moyennes » sont la norme. La raison, c'est que très peu de gens savent décortiquer, juger une image, comme on goûte un bon vin. S'ils savaient, les constructeurs leur fabriqueraient de bonnes télés.

Beaucoup de magasins forcent les télés qu'ils veulent vendre, et dérèglent celles ou ils ne gagnent pas assez. Et dans les magasins qui ne trichent pas, le choix n'est pas plus facile : les modèles haute définition ne sont pas branchées en haute définition, et les télés ne sont pas bien réglées.

Ce nivèlement par le bas ramène les meilleures au niveau des médiocres.

Les très bonnes télés ne sont pas forcément les plus chères, mais les très bons marchés sont toujours médiocres, il n'y a aucune exception. Pour fabriquer une télé à pas cher, tous les composants sont au rabais. C'est un peu comme si on vous livrait une voiture avec la peinture qui coule, les fauteuils mal rembourrés et la boîte qui craque. La seule différence, c'est que vous n'avez pas l'oeil exercé pour le voir.

C'est ainsi que 3 millions de personnes chaque année achètent une télévision en pensant choisir une belle image. Il était temps que quelqu'un s'occupe d'eux.


Puisque vous avez envie d'une belle télé, je vais vous révéler mes trucs de pro pour traquer les mauvais pixels, je vais vous expliquer comment décortiquer une image, je vais vous montrer les choses qu'on vous cache, et vous dévoiler les défauts qu'on ne veut pas vous montrer.

Sachez déjà qu'il ne suffit pas qu'une télé soit donnée pour « full HD » ou « HD ready » pour être une bonne télé. Et oui, là aussi il y a de très mauvaises surprises. D'autant plus mauvaises que la haute définition permet d'aller très loin dans la beauté de l'image, et que beaucoup, mais alors beaucoup, de télés « dites HD », ne font pas mieux qu'une télé ordinaire. Et retenez aussi que les haut parleurs des écrans plats ont tellement diminué de taille qu'ils ne sont plus à la hauteur, et qu'ils ne peuvent même pas diffuser le son Dolby Surround qui est le standard de la haute définition ! Ce serait dommage de vous en priver, car l'émotion passe par le son, et non par l'image. Aussi l'ajout d'un Home Cinéma, même petit, mais de bonne qualité, s'impose plus que jamais.

Mon objectif est de vous apprendre à regarder la télé comme jamais vous ne l'avez vue.

Quand vous aurez lu cet article, vous en saurez beaucoup plus que le chef du rayon télé de votre magasin spécialisé, et vous ne vous en laisserez plus conter.

Si ça vous donne aussi envie de jeter votre télé par la fenêtre, prévenez-moi - je changerai de trottoir.

* Ma première recommandation va vous choquer.

Dans les magasins, il est quasiment impossible de juger de la qualité des couleurs, de leur naturel ou de leur beauté, et il est totalement illusoire de comparer les modèles exposés.

Pourquoi ? Parce que les fabricants savent que leurs télés seront présentées dans des magasins aux néons blafards (alors que chez vous la lumière est douce et contrôlée), et qu'elles seront posées au milieu d'autres télés allumées, ce qui tue le contraste. Les réglages d'usines en tiennent compte, et ce qu'on vous montre ne ressemble pas à ce qu'une télé sait vraiment faire. A la limite, il vaudrait presque mieux que les télés soient isolées les unes des autres, pour voir ce dont elles sont capables, et qu'elles soient réglées sérieusement.

Ce n'est donc ni sur la couleur, ni sur le contraste, que vous devez vous faire une opinion, et j'irai jusqu'à dire que vous devez même éviter de le faire.


* Au lieu de cela, regardez les contours.

Les contours des personnages, des objets fixes ou en mouvement, en disent long sur la qualité du traitement vidéo. Sont-ils durs ou discrets comme dans la vraie vie? Flous ou bien nets ? Sont ils cernés d'un gros bord noir lorsque le fond est d'une couleur très différente ? Regardez s'ils sont entourés d'une zone fantôme, comme un léger contour gris transparent. Est ce qu'ils bavent sur les fonds ? Est ce qu'ils déforment les formes placées derrière ? Idéalement, un contour doit être net et rien d'autre. Tout le reste est une défaillance, et ça détruira le piqué d'image. Si les contours ne savent pas se faire discrets sans être flous, l'image manquera de détail et de précision.

* Les zones unies.
o Cherchez les fourmillements, c'est un défaut courant. On appelle fourmillement cette impression que les minuscules points qui forment un fond lisse, un ciel bleu par exemple, bougent comme des milliers de petites fourmis. En fait, ce sont des pixels qui changent de couleur, au lieu de rester stables. Si vous voyez une image qui ne fourmille pas du tout, c'est un très bon signe. Vous pourriez presque acheter la télé en question sans vous préoccuper du reste, tellement c'est un gage de qualité.
o Est ce que vous voyez des très fines bandes grises, comme s'il y avait des saletés par endroit, qui ne partent pas, quelle que soit la scène ? On appelle ça des bandes verticales, VB en jargon professionnel. Evitez les modèles qui en font, car elles ne partiront jamais.
o Est ce que la trame de la dalle est visible ? Quand elle est visible, ça fait comme un très fin grillage, bien visible sur les visages en gros plan, et sur les ciels. Si vous voyez cet effet de grille à 1 m de la télé, ce n'est pas bon du tout. Chez vous, à 3 mètres de la télé, vous ne le verrez pas forcément, mais si vous avez la vue fine, elle vous gênera, à la longue.

* Les dégradés.

Les nuances de couleurs, il y en a des milliards. Si votre télé sait en afficher un nombre important, les dégradés se fondent entre eux, et les nuances sont intégrées les unes aux autres. Dans le cas inverse, on voit des blocs de couleurs, ou des bandes qui vont du plus foncé au plus clair avec des contours rigides. A 3 mètres de distance, vous les verrez moins, mais vous les verrez. Cette absence de nuances est le signe d'une télé bas de gamme.

* Les artefacts.

Ce mot barbare, emprunté à l'archéologie, est la description d'un phénomène assez désagréable. Un artefact, c'est quand la télé « invente » des choses qui n'existent pas, quand elle dégrade les détails au point d'en créer d'autres. C'est visible sur les objets de petite taille, ou lors des déplacements de caméra. Une bouche ou un oeil qui se distordent et perdent leur forme, ou deviennent baveux. Autre phénomène, les couleurs, lors des déplacements de la caméra, font des petits paquets de carrés de 1 cm de coté ou plus. Ce défaut, qui ne se voit pas facilement parce que les images sont rapides, laisse cependant l'impression d'une image grossière, sans finesse.

* Les déplacements.

Lors de traveling lents, regardez si les objets se déplacent de façon fluide ou par saccades. Est-ce que les paysages sautillent ou tremblent ? Est-ce que les formes sont déchirées ? Lors de traveling et de mouvements rapides, ces défauts n'apparaissent pas toujours. Mais sur les déplacements lents, ils indiquent un mauvais rafraichissement de l'image, qui fatigue beaucoup l'oeil, quelle que soit la distance.

* La géométrie.

Les lignes droites légèrement obliques par rapport à l'horizon sont des concurrents idéals pour dévoiler un défaut de géométrie. Si les lignes font des escaliers au moment ou la caméra se déplace, ce n'est pas satisfaisant. Si les objets horizontaux, le haut du long mur par exemple, semblent danser au lieu de faire des lignes figées, c'est l'indication que vous êtes en présence d'une télé médiocre.

* La densité des noirs, la profondeur de champ, l'effet 3D.

Voilà un critère très important. Les meilleures télés ont une profondeur de champ et une densité de noirs très supérieurs aux autres. Malheureusement, si les télés ne sont pas réglées, vous ne pourrez pas juger si les images ont de la matière, de la densité, ou si elles sont plates et écrasées.

* La finesse.

Idéalement, une belle image doit permettre de voir les détails d'arrière plan avec précision. S'ils sont flous, c'est que la télé n'a pas un beau piqué d'image, quelle que soit la résolution indiquée sur la notice. Si les détails des premiers plan sont flous eux aussi, alors soit vous êtes en présence d'une télé de très basse résolution, soit d'une télé de très mauvaise qualité, et dans les deux cas, choisissez une autre marque, car vous serez vite fatigué de ce manque de finesse, et vous ne pourrez jamais profiter du bienfait principal de la haute définition : le piqué et le détail des images.

Conclusion.

Pour ne pas rater un chef d'oeuvre ou un match historique, on se contenterait de la pire télé. Mais une fois qu'on a goûté à une très belle image, on ne peut plus revenir en arrière.

Dans les rayons télé, je vois des couples qui passent du temps à examiner les modèles, et puis ils demandent au vendeur : « elle est bien celle là ? ». Cet article, je l'espère, vous permettra de ne plus avoir à demander au vendeur.


Jean Patrick Grumberg

Non vraiment je te conseille le Full HD, on voit vraiment la difference meme sur une source SD.

Si tu veux, j'ai un Blu-Ray de démo Sony que j'ai eu avec mon Full HD !

Y a du monde qui s'y connait en tévé ailecédé hachedé dans le coin ?

Mon téléviseur bat de l'aile alors je vais devoir investir tôt ou tard :/