Groupe : Membre
Messages : 3 456
Inscrit : 20/05/2007 - 08:01
Lieu : de ch'nord , pres de lille
Membre n° 8 139
bonjour ,
Je vous demande une petite aide pour choisir un APN plutot haut de gamme pour la nouvelle année.
J'ai trouvé le canon G9 assez interressant , il y avait aussi PANASONIC DMC FZ18, mais je ne sais pas trop ce qui se fait de bien dans une gamme de prix de 400¤ voir plus.
Une petite aide
--------------------
Config 1: Intel QX6700@3,6 ghz à 1.35V, Asus Blitz extreme , Sparkle 8800gts 512 mo@910/1050/2200avec Vgpu, OCZ PC 12800 2X1go @ 615mhz CAS 7 , Antec true trio 650 Watt , Samsung 2X250go 7200tr/mn + Seagates 2X250 go 7200 tr/mn , 2 graveurs LG , Carte tuner TV + Carte WI-FI, ecran Acer 22" , boitier kandalf L.C.S modé , vista 32 bits ultimate
Le D40 c'est pour le meilleur rapport qualité/prix si tu as un peu plus de tunes prends toi le 400D !
Et si vraiment tu veux un des deux modèles que tu propose moi je dirais le pana FZ18 tu noteras que le D40 est au même prix que le FZ18 mais niveau qualité en basse lumière y a pas photo le D40 fait mieux de plus tu peux adapter l'optique en fonction de tes besoins !
Ce message a été modifié par jérôme - 29/12/2007 - 22:57.
Groupe : Membre
Messages : 1 402
Inscrit : 08/03/2005 - 19:58
Membre n° 3 054
C'est vrai que le pana est un peu plus petit que le 400D mais la différence n'est quand même pas catastrophique... Maintenant si tu veux un compact avec un zoom conséquent il y a ca :
Groupe : Membre
Messages : 772
Inscrit : 24/02/2006 - 03:49
Membre n° 4 114
Bon faut pas t'attendre des miracles non plus, même à 300 roros ton Pana fera des images, pas des photos J'ai un FX12 pour le numérique de tous les jours et un argentique EOS 50E pour faire des photos (le boitier nu se trouve à 80 Euros d'occaz) avec de la bonne optique et c'est vraiment un carnage!!!!!!!!! Après, cela dépend de ce que tu recherches, tu veux faire des photos ou de l'image, dans ce dernier cas de figure (faire de l'image, du rapide sans aucune connaissance en matière photo) tu vas gacher tes sous, achete un appareil moins cher, le pb non résolu à ce jour c'est l'optique malgrés toutes les avancées dans le domaine de l'electronique pour tenter de compenser ça coince ... Si tu as un objectif standard pour ne pas dire de mayrde même signé Leica, au mieux tu feras de jolies images mais jamais des photos quelque soit le boitier, pour ton info, au bas mot, un objectif du type 50mm de qualité coute 300 Euros.............. et c'est lui qui te permettra de faire des photos et non pas des images si bien sure tu as un minimum de feeling
--------------------
Thermaltake Armor VA8000SWA - C2D e4300 1,86Ghz @ 3,00Ghz - Noctua NH-U12F - Asus P5K Dlx - Colorful 8800GT 512Mo - 2x1Go PC8500 Crucial Ballistix Tracer - Corsair CMPSU-520HX - Samsung SpinPoint SATA II 160Go - Hitachi Deskstar 7K400 SATA - Samsung SpinPoint SATA II 500Go - Lecteur DVD Plextor PX-130A - X-Fi - Logitech Z-5500 - Casque micro Koss SB45 - Souris Textorm Ciminal+ - Tapis Thermaltake Gamma Pad - Dell 2407 WFP - Freebox V5 dégroupée.
Groupe : Membre
Messages : 3 456
Inscrit : 20/05/2007 - 08:01
Lieu : de ch'nord , pres de lille
Membre n° 8 139
moi meme j'ai un EOS 400D , objectif 1/55 ouverture a 2.8 , et un 70//200 ouverture a 2.8 aussi.
mon popa a un EOS 5D , objectif 24/105 ouverture a 4 , et un 100/400 ouverture a 4.5/5.6.
Je fais pas mal de photo comme mon popa , depuis 3 ans avec un argentique et depuis 6 mois avec ce reflex , je cris que je sais un peu plus que les bases de la photo , j'ai deja fais de tres belle photos... Mais la ce n'est pas du tout ça que je recherche , je recherche plutot quelque chose de bien plus petit et assez simple d'utilisation (c'est pas pour moi cet apareil) et le pana va du presque grand angle , jusqu'au teleobjectif deja assez puissant.
Donc je crois que je vais partir sur le Pana , on l'achete aujourd'hui a Auchan pour 400¤ + 30¤ la carte memoire
--------------------
Config 1: Intel QX6700@3,6 ghz à 1.35V, Asus Blitz extreme , Sparkle 8800gts 512 mo@910/1050/2200avec Vgpu, OCZ PC 12800 2X1go @ 615mhz CAS 7 , Antec true trio 650 Watt , Samsung 2X250go 7200tr/mn + Seagates 2X250 go 7200 tr/mn , 2 graveurs LG , Carte tuner TV + Carte WI-FI, ecran Acer 22" , boitier kandalf L.C.S modé , vista 32 bits ultimate
Groupe : Membre
Messages : 1 402
Inscrit : 08/03/2005 - 19:58
Membre n° 3 054
Citation (embar_go @ 30/12/2007 - 07:23)
Bon faut pas t'attendre des miracles non plus, même à 300 roros ton Pana fera des images, pas des photos J'ai un FX12 pour le numérique de tous les jours et un argentique EOS 50E pour faire des photos (le boitier nu se trouve à 80 Euros d'occaz) avec de la bonne optique et c'est vraiment un carnage!!!!!!!!! Après, cela dépend de ce que tu recherches, tu veux faire des photos ou de l'image, dans ce dernier cas de figure (faire de l'image, du rapide sans aucune connaissance en matière photo) tu vas gacher tes sous, achete un appareil moins cher, le pb non résolu à ce jour c'est l'optique malgrés toutes les avancées dans le domaine de l'electronique pour tenter de compenser ça coince ... Si tu as un objectif standard pour ne pas dire de mayrde même signé Leica, au mieux tu feras de jolies images mais jamais des photos quelque soit le boitier, pour ton info, au bas mot, un objectif du type 50mm de qualité coute 300 Euros.............. et c'est lui qui te permettra de faire des photos et non pas des images si bien sure tu as un minimum de feeling
Il n'y a pas que l'optique qui influe sur la qualité d'image, il y a aussi la taille du capteur ! Car la bonne qualité d'image dépend du bon rapport résolution/taille et architecture bien sur. C'est cela qui justifie en grande partie la bien meilleure gestion en basse lumière (grâce à une montée en sensibilité moins destructrice en terme de rendu). Bien sur l'optique y est pour beaucoup car d'elle vé dépendre le piqué, une aberration chromatique ainsi que des distorsions moindre
Citation (grichka @ 30/12/2007 - 10:49)
moi meme j'ai un EOS 400D , objectif 1/55 ouverture a 2.8 , et un 70//200 ouverture a 2.8 aussi.
mon popa a un EOS 5D , objectif 24/105 ouverture a 4 , et un 100/400 ouverture a 4.5/5.6.
Je fais pas mal de photo comme mon popa , depuis 3 ans avec un argentique et depuis 6 mois avec ce reflex , je cris que je sais un peu plus que les bases de la photo , j'ai deja fais de tres belle photos... Mais la ce n'est pas du tout ça que je recherche , je recherche plutot quelque chose de bien plus petit et assez simple d'utilisation (c'est pas pour moi cet apareil) et le pana va du presque grand angle , jusqu'au teleobjectif deja assez puissant.
Donc je crois que je vais partir sur le Pana , on l'achete aujourd'hui a Auchan pour 400¤ + 30¤ la carte memoire
Tu te fou qu'il soit débrayable alors ? Donc en terme de simplicité le TZ3 l'emporte tout en conservant le grand angle et un zoom 10X et en plus il est moins cher !
Groupe : Membre
Messages : 3 456
Inscrit : 20/05/2007 - 08:01
Lieu : de ch'nord , pres de lille
Membre n° 8 139
j'ai encore regardé un peu , et je vais voir si a Auchan ils en ont , je ne suis pas sure mais on peut toujour aller voir , sinon je prend l'autre pana , si oui je prend le TZ3
Ce message a été modifié par grichka - 30/12/2007 - 12:30.
--------------------
Config 1: Intel QX6700@3,6 ghz à 1.35V, Asus Blitz extreme , Sparkle 8800gts 512 mo@910/1050/2200avec Vgpu, OCZ PC 12800 2X1go @ 615mhz CAS 7 , Antec true trio 650 Watt , Samsung 2X250go 7200tr/mn + Seagates 2X250 go 7200 tr/mn , 2 graveurs LG , Carte tuner TV + Carte WI-FI, ecran Acer 22" , boitier kandalf L.C.S modé , vista 32 bits ultimate
Conseil sur un APN haut de gamme?
29/12/2007 - 22:05
J'ai un FX12 pour le numérique de tous les jours et un argentique EOS 50E pour faire des photos (le boitier nu se trouve à 80 Euros d'occaz) avec de la bonne optique et c'est vraiment un carnage!!!!!!!!! 
Après, cela dépend de ce que tu recherches, tu veux faire des photos ou de l'image, dans ce dernier cas de figure (faire de l'image, du rapide sans aucune connaissance en matière photo) tu vas gacher tes sous, achete un appareil moins cher, le pb non résolu à ce jour c'est l'optique malgrés toutes les avancées dans le domaine de l'electronique pour tenter de compenser ça coince ... Si tu as un objectif standard pour ne pas dire de mayrde même signé Leica, au mieux tu feras de jolies images mais jamais des photos quelque soit le boitier, pour ton info, au bas mot, un objectif du type 50mm de qualité coute 300 Euros.............. et c'est lui qui te permettra de faire des photos et non pas des images si bien sure tu as un minimum de feeling 
