Accueil » News » Matériel » Processeur

AMD Phenom FX-82 à 4.4 GHZ d’origine ?!?!



Vous l’avez constaté tout comme nous, Advanced Micro Devices a su revenir sur le devant de la scène graphique avec ces derniers GPU Radeon HD 4800. Serait-il en train de nous préparer le même genre de programme avec ses prochains processeurs ?

La nouvelle provient d’un site dont nous n’avions pas encore entendu parler alors nous la prendront avec des pincettes, voir même carrément des pinces. Mais elle a de quoi laisser rêveur. D’après ReviewAge donc, AMD serait en train de nous mijoter des Phenom FX-80 et 82 qui fonctionneraient d’origine à 4 et 4.4 GHz ! Oui oui, vous avez bien lu ... Ces processeurs seraient basés sur le core Deneb et donc gravés en 45nm et la version FX-80 à 4GHz serait plus rapide qu’un Kentfield à 5GHz. Le site nous montre deux documents qui on pour objet de prouver l’existence de ces Phenom FX et aussi une capture CPU-Z trop petite pour que l’on puisse juger de son authenticité.

Vous en pensez quoi vous ? Info ou intox ?

AMD Phenom FX ?

AMD Phenom FX ?

AMD Phenom FX ?

 

Le blabla des lecteurs

tol52 à 16:56 le 28/08/2008
Tant mieux, tant mieux...
A moi les 20*333, ça fait déjà pas mal .
Je serais très interressé et je demande qu'avoir
a +
Robrouge à 11:58 le 29/08/2008
Moi je dis des pinces ça suffit pas, faut une grue
tourist009 à 15:26 le 29/08/2008
Si j'avais voulu lancer un fake j'aurais pas fait mieux
ZeuZ à 13:04 le 30/08/2008
Mais ouai, 4 - 4.4ghz on y croit fort, aller on y croit

Ils se sont trompés avec les quad intel et leur nouvelle révision

Commenter anonymementCREER UN COMPTES'IDENTIFIER
Votre commentaire :






ARTICLES RELATIFS

SOCIAL




S'abonner aux flux RSSSuivre l'actualité hi-tech sur facebookSuivre l'actualité hi-tech sur TwitterVidéo hi-tech sur youtube
A propos | Flux RSS |Nous contacter | Plan du site |Partenariats |Conditions d'utilisation | Photos | Vidéos
Haut de page
Copyright © 2000-2012 Revioo Group SARL - Revioo.com, tous droits réservés
m:20,25-20,25
Generee en 0,195 seconde(s)