Abandon des jeux PC au profit des jeux sur consoles ?

TrustFire à 12:56 le 11/02/2010

Comme quoi.. rien ne sert d'acheter la derniére carte graphique "delamortquitue" (mis à part pour se la jouer Geek...)

cacounka93 à 14:03 le 11/02/2010

le piratage est un faux pretexte et je ne suis absolument pas d'accord.
je suis tres souvent sur des sites underground et les sections qui ont le plus de succes sont les sections console avec en tete la xbox360, suivi de tres pret de la wii et de toutes les consoles portables.
seule a ps3 a reussi a tenir un peu plus longtemps, mais le hack de la console ne saurait tarder.
franchement, c'est peut etre troll ce que je vais dire, mais les vrais joueurs sont sur PC.
quand je vois le portage BFBC2sur PC, je pense tres sincerement que les joeuurs consoles sont vraiment tres peu exigeant et c'est pour cela que les dev preferent faire des jeux sur ces plateformes.
tres bel exemple, pour dire que le PC n'est pas encore mort === bioshock 2 qui vient de sortir est 100X plus beau sur PC que sur xbox360 et ce sont les joueurs polyvalents pc/console qui le disent.
je pense qu'il faut arreter de mettre le piratage en avant comme ca, pour justifier une certitude qui st loin d'etre la realite.
c'est comme de dire que la techno est synonyme de drogue... faux débat.
en fait, le pc derange et la tournure que prend les evenements avec les consoles le confirme (internet, jeu online, possibilite de lire des films, zik, de stocker sur disque dure, etc...)

ThunderGuy à 14:15 le 11/02/2010

Je pense surtout que c'est dû aux coups de développement.
Une console, peut importe chez qui, c'est toujours le même matériel.
Un PC, y a autant de configurations possibles que de propriétaires.
Et ca coûte de cher de faire un développement qui tournera sur la quasi totalité des PC sans embrouilles.

Vincent à 14:21 le 11/02/2010

Je pense qu'on a aussi de plus en plus d'adeptes du plug & play / netbook style of life. J'en connais beaucoup qui ont une console et juste un netbook ou PC de base pour surf et le boulot. Pis c'est cher un PC, quand on met 200€ dans une carte graphique, on raque le prix d'une 360 avec une manette et en principe on a déjà la télé ...

ZeuZ à 14:35 le 11/02/2010

C'est vrai qu'un pc performant est cher mais on a tous besoin d'un pc non? alors pourquoi ne pas joindre l'utile (bureautique, travail) à l'agréable (jeux)?
Perso quand je vois des 4800 sous la barre des 100€ je me dis que ce n'est pas si cher que ça finalement et ça permet de jouer déjà dans de très bonne condition sur des écrans

cacounka93 à 14:46 le 11/02/2010

oui vincent, on a deja une tv, mais si tu as une tv 107cm en reso 1024 X 768, ta ps3 va se faire chier.
si tu achete en revanche un 107cm 1920 X 1080, tu va raquer ta maman.
du coup, quel est le plus cher ???
ca se vaut franchement.
ensuite, hormis la CG, se monter un PC digne de ce nom n'est plus si cher que cela et pour allez... 800€, on a un truc qui tient la route.
la ou ca devient cher, c'est lorsque les vrais accrocs commencent a vouloir debloquer toutes les options graphiques et surtout lorsqu'ils veulent jouer sur ecran de plus en plus grand.
jusqu'a 24", ca reste raisonnable, mais au dessus, bonjour le SLI/crossfire et tout ce qui va de paire (alim puissante, etc...)

Vincent à 15:35 le 11/02/2010

J'suis pas du tout convaincu par l'argument du prix de la TV Full HD. Ca a dégringolé, et ça ne sert pas que pour jouer. Le plaisir d'un film sur grand écran, d'un match de foot (pour ceux qui aiment, parce que le foot ... oulala), et puis du jeu sur 37" ou plus ...

Selon moi monsieur toulemonde préfère une grosse TV et une console qui fonctionne en plug & play et qui en plus peut servir de station multimédia.

Mais sinon c'est quoi un vrai joueur ? Un vrai joueur ça joue sur PC ? Euh ... C'est un peu débile comme argument non ? Je suis d'accord que les FPS sont souvent plus "faciles" sur consoles, mais il n'y a pas que les FPS dans la vie. Donc le mec qui joue à PES, Gran Turismo, Halo, SF4 sur consoles c'est pas un "vrai" joueur ? Mon frangin a laissé tomber le PC pour le jeu parce qu'il en avait marre de devoir mettre à jour sa machine tout le temps. Now il a une 360 avec une bonne vingtaine de jeux, mais c'est pas un vrai joueur ? Il joue encore plus maintenant que lorsqu'il avait son PC :s

A une époque le PC avait l'avantage de la puissance et du online. Now on joue aussi en HD sur consoles et le online est au point. Je pense simplement qu'une bonne partie du peuple en a assez de se prendre la tête avec le coté hardware. On est dans la génération iPhone, netbook, Wii et les développeurs vont du côté où il y a du fric à faire, c'est tout ...

ZeuZ à 16:05 le 11/02/2010

Bha les développeurs ils feraient mieu de faire des jeux moin buggés toutes plateformes confondues et avec un minimum de scénario et durée de vie, parce qu'ils se plaignent du piratage mais quand on voit un GTA buggé jusqu'à l'os ou un crysis qui dépassent pas les 3h de jeu ...
Il était bon le temps où les jeux avaient une durée de vie correcte pour le prix dépensé

TrustFire à 16:44 le 11/02/2010

Je pense qu'on arrive peu à peu à un tournant : les consoles de salon vont devenir (et sont déjà d'ailleurs) des PC à elles-seules, avec toutes les possibilités que cela inclus.

Prenons exemple sur la Xbox 360 :

- elle possède les éléements d'un vrai PC : un CPU triple coeurs, un disque dur, une partie graphique ATI et un lecteur DVD ;
- une connexion Wifi (avec accés Facebook depuis qqs temps notamment)
- un accès payant à Foot + (la console se transforme alors en tuner TV)
- possibilité de stockages (photos, vidéos...) grâce au disque dur
- graphismes en général à la hauteur des titres sur PC

Bref, encore un peu de développement software et la Xbox fera tout ce peut faire un PC pour un prix moindre et sans besoin d'acheter un écran !

Y a de quoi réfléchir quand même lorsqu'on achète du matos info...

Vincent à 18:35 le 11/02/2010

+1 avec TrustFire. Les consoles d'aujourd'hui ne sont pas les consoles d'hier.

couilleshot à 19:25 le 11/02/2010

oui et la prochaine géneration de console aura un OS, et celle d'après on pourra la monter sois même en achetant les pièces, et paf on revient au point de départ, c'est ça le progrès

sinon dans la news vous vous méprenez au sujet de Games for windows, car c'est bien à cause de crosoft que l'on a pas Gears of war 2 et Alan wake sur PC, ils sont pas fous, ils veulent tous les gamers sur Xboite plutôt que sur PC

Juliendragz à 20:03 le 11/02/2010

C'est pas si différent.
Sortie PC fin 2010
.jeuxvideo.com/sorties/dates-de-sortie-pc-2010-date.htm

Sortie 360 fin 2010
.jeuxvideo.com/sorties/dates-de-sortie-360-xbox-360-2010-date.htm

Mais il est vrai que les jeux sur pc sont moins rentable. On peut voir assassin creed 2 qui sort bien après sur pc (il va sortir sur pc c'est déjà ça). Histoire de vendre sur console et de le "donner" plu-tard a ce qui y joue sur pc.
Ça veut dire que nvidia et ati ne vont plus servir a grand chose niveau grand public pour les jeux. C'est peut être pour ça que nvdia met du temps a sortir ses nouvelles carte.

cacounka93 à 20:16 le 11/02/2010

c'est marrant ce que vous dites.
les consoles d'aujourd'hui ne sont pas les consoles d'hier === si, toujours pour les noob de plug et players
les prochaines consoles auront un OS === PS3 + linux ????
une connexion wifi + facebook === lol l'argument de vente, le wifi etant mon ami depuis l'hadopi et facebook etant un truc de looser
un acces payant payant a foot+ === ia des tv pour ca
possibilite de stockage === un disque dur multimedia coute moins cher pour plus de stockage
graphismes a la hauteur des pc === lol, je ne crois pas non ==== tout est dit dans le lien qui suit ==== .eurogamer.fr/videos/modern-warfare-2-pc-ps3-comparaison-2?size=hd
ps3, comme xbox 360 ou n'importe quelle console, c'est effet blur a foison pour cacher les imperfections... les couleurs bavent a mort sur console... bref, c'est moche et meme sur ecran 37 pouces.

cacounka93 à 20:18 le 11/02/2010

au final, car j'ai oublie ce final, les console se tournent gentiment vers ZE PC, avec matos identique (a part clavier souris) et dans peu de temps, les consoles seront des pc a part entiere, d'ou des jeux develkoppes finalement sur les memes plateformes.

Jeff à 21:03 le 11/02/2010

Moi j'ai un beau pécé (entendez avec lequel je peux jouer sans soucis) et une PS3
Ma foi je suis très content des deux, ce sont des machines très complémentaires.

Roy à 21:45 le 11/02/2010

Dire que les jeux sont moches sur console, je trouve que c'est abusé ! Perso j'ai pris une PS3 à noel et je trouve que les jeux sont très beau. Faut aussi voir le prix. Pour 300 euros, on a de la HD et un super media center (je parle de la PS3 que je possède)
Comme tu le dis plus haut pour 800 euros, tu as un PC moyenne gamme. Et ben 800 euros, c'est quand même plus du double alors bon...Perso j'ai une config bien vieillissante et j'en suis bien satisfait de ma PS3 pour ce qu'elle ma couté !!

Même si les consoles ressemblent de plus en plus aux PC, la grosse différence c'est que ce sont des PC IDENTIQUES et ça simplifie beaucoup de choses pour le développement. Les couts ne sont pas du tout les même ! De plus, le marché des consoles se porte très bien et tout le monde n'est pas aussi à l'aise que vous en hardware. Pour un joueur lambda qui connait pas grand chose, quelle galère de monter un PC ! C'est tellement facile une console à l'utilisation, moi je comprends les gens qui touchent pas en info. Un PC c'est bien plus prise de tête qu'une console !!

cacounka93 à 02:40 le 12/02/2010

@jeff === tout a fait d'accord, mais a choisir ???

@roy :
- 800€, c plus du double par rapport a une ps3, mais regarde bien, une tv fullHD 107cm + 1 ps3 = bien plus
- apres, pou ce qui est de la beauté des jeux, tu as regardé la video que j'ai mise au dessus ?? je ne dis pas que c'est moche, mais on a toujours droit a des couleurs qui bavent et des effets de blur a la con pour cacher les defauts, sur console.
- enfin, c'ets vrai que c'est pas facile pour un mec qui n'y connait rien, de monter un pc, mais aujourd'hui, sans refaire le troll, un mec lambda peut acheter un pc monté chez carrefour avec quad core et le minimum pour etre a l'aise.
apres, je prefere mettre 350-400€ par an dans le pc, pour changer CG ou faire un upgrade, que de mettre 70€/mois pour acheter un jeu console (ca fait environ 840€/an si on achete un jeu par mois)... chacun ses passions et ses priorites et franchement, ca revient a quasi aussi cher si vous regardez bien.
bref...

West à 08:19 le 12/02/2010

Je ne suis pas d'accord !
On nous dit a chaque sortie de console "next gen" que le pc est mort..
Le parc de Pc est important et je fais parti de ceux qui prefere jouer sur un Pc qu'une console.
Les Mmo restent une exclu Pc.
Idem pour les futurs blockbusteurs blizzard que seront diablo 3 et starcraft 2.
Les bons jeux Pc se vendent quand ils sont fini et de bonne qualite.. C'est certains que les editeurs preferent sortir une merde rentable sur Wii qu'un bon jeu couteux a produire sur Pc...

ZeuZ à 11:35 le 12/02/2010

Juliendragz: ne t'en fais pas pour ATI et nVIDIA, ils seront toujours présent dans le grand public quoi qu'il arrive, on aura toujours besoin d'un pc et de toute façon ils sont présent dans les consoles, ben oui que ce soit xbox ou PS3 c'est du GPU ATI ou nVIDIA qui est à l'intérieur

bobby.bobby2 à 12:11 le 12/02/2010

Pour ma part, j'ai longtemps été pro-PC, surtout pour les FPS.
mais depuis 3-4 ans, je me suis exclusivement tourné vers les console (xbox).
J'en avais plus que marre de devoir changer de carte graphique tous les 6 mois parce que tel ou tel jeu demandais le nouveau DirectX ou bien tout simplement plus de puissance que ma précédente carte graphique. Au bout du compte, ça revient ultra chez un PC.
J'ai acheté ma TV 40' pour tout autre chose que jouer (au début), puis j'y ai branché ma xbox360... Je peux vous dire que c'est autre chose de jouer sur un grand écran dans le salon que enfermé dans son bureau, avec ses deux ptites enceintes.

Comme dit Vincent, le prix des TV LCD a énormément chuté, maintenant pour 800€ (le prix d'un PC correct), on peut avoir TV LCD + console.

J'avous que je me suis transformé en plug&play, mais depuis, je n'ai plus à triffouiller dans les menu de configuration pour baisser les qualités graphiques ou la résolution ou je ne sais quoi pour que ça tourne correctement. J'ai revécu ça il y a quelques semaines en essayant NFS Shift sur PC, entre les plantages, la manette à moitié reconnu (il m'a fallu aller dans les paramètres de sensibilité de la manette pour que ça veille bien ne pas tourner tout seul), ça me redégouté du jeu sur PC pour quelques années.

Par contre, pour certains jeux, je suis d'accord que le PC reste immortel. Et encore, même un WOW est très largement envisageable sur console, un diablo 3 un peu moins.

R404a à 14:29 le 12/02/2010

ouais c'est vrai qu'une console ca revient bien moins cher qu'une config pc, mais après, les jeux, c'est pas le même prix, vous additionnez sur 10-20 jeux, ça commence à faire un petit paquet de bifton, alors moins cher hummmm

ZeuZ à 14:33 le 12/02/2010

Oui enfin bobby une télé + console pour un total de 800€ tu n'as pas grand chose au niveau de la télé, tu ne peux avoir que du vieux en 32p à ce prix
Bien loin de ce que l'ont peut avoir en ce moment (46p led dans mon salon)

West à 14:52 le 12/02/2010

Un Pc tenu a jour pour jouer reviendra toujours plus cher qu'une console de jeux..
Le prix d'une bonne carte graphique a elle seule pour jouer depasse souvent celui d'une console.
Ensuite quoi qu on en dise, on ne fait pas la meme chose avec un Pc et une console..
C'est avant tout une question de moyen et besoin..
Quand au prix des jeux Ps3/Xbox360, il est carrement honteux.. Maintenant rien n'oblige le peon moyen a courrir paye ces 70€ plein pot a la sortie du jeux..
A l occasion ou reedition, les prix sont plus raisonnable..

embar_go à 15:33 le 12/02/2010

Jouer sur console c'est trop cher et cay le mal!

ZeuZ à 15:47 le 12/02/2010

"Le prix d’une bonne carte graphique a elle seule pour jouer depasse souvent celui d’une console."

Oui enfin ça ne s'applique que dans le cas où tu achètes le très haut de gamme ... quand je vois des 4870 sous la barre des 100€ alors que ça fait tourner 95% des jeux correctement ...
Après si tu veux jouer sur écran 30p en 2560/1920 c'est clair qu'il faudra plus costaud

West à 16:18 le 12/02/2010

Ta 4870 c'est deja l ancienne generation...
Va voir le prix des 5850/5870 direct x 11..
On depasse le prix d une console surtout vu la penurie.
Quand au haut de gamme actuel 5970 tu peux faire un pret..

Roy à 16:44 le 12/02/2010

@cacounka93 === ouais enfin le PC grande surface, il a souvent un processeur correcte mais niveau carte graphique, ils sont a la rue, je préfère ma PS3 !!
J'ai plein de connaissances qui ont fait la mauvaise expérience du PC grande surface justement à cause de la CG et qui sont pas assez calé pour faire gaffe à avoir une bonne carte graphique. La console c'est garantie 0 prise de tête.

Ensuite pour les télé vous abusez un peu, pas besoin d'un 127 cm pour jouer hein ! Moi j'ai un appart étudiant et je joue sur un vieil écran cathodique et même si je n'exploite surement pas 100% des capacités de ma PS3, je suis loin d'avoir envie de vomir quand je joue/regarde un divix dessus.

En plus, moi quand je parlais de 800 euros pour un PC, je pensais plutot juste à une tour car pour 800 tour + écran je sais pas si on va très loin

Et pour finir, les jeux PC sont certes moins cher que les jeux consoles, mais avouez tout de même qu'ils sont pas donnés non plus ! Un jeux PC à sa sortie reste cher je trouve.

ZeuZ à 16:55 le 12/02/2010

Merci je suis au courrant West, ça n'en reste pas moin suffisant pour jouer à la plupart des jeux sur écran avec une diagonale raisonnable !

Quant à la 5970, j'appèle pas ça du haut de gamme, c'est plutôt du très haut de gamme totalement inutile à moin de possèder un écran de 30p en 2560/1920, mais si on peut se payer un tel écran, on ne va pas s'embèter avec une pauvre console qui ne tournera qu'en 1920/1080 au grand maximum

West à 19:00 le 12/02/2010

Oui zeuz,
j'ai perso une 4850 overclock et un core2 overclock a 4 ghz.
Le tout tourne tres bien sur mon 22" en 1680*1050.
Effectivement en informatique il faut acheter au bon moment et savoir ce que l on achete..
Reste la difference pc/console la magniabilite surtout fps/rts clavier/souris ou manette perso pas photo moi c'est clavier/souris

ZeuZ à 12:04 le 13/02/2010

On est bien d'accord West

Roy à 14:08 le 13/02/2010

" Le PC va de pire en pire "

Non car les hardcore-users-geek-generation que nous sommes sauveront le marché du PC

Faudrait continuer ce débat intéressant sur le forum.

Moi je suis 100% PCiste mais je ne peux que constater la féroce concurrence des consoles, la preuve, je suis moi même très satisfait de ma PS3 !

bobby.bobby2 à 14:21 le 13/02/2010

@ZeuZ : je pense sincèrement que pour 800€ tu peux avoir une bonne TV + une console next gen. La Sony Bravia 40W5500 est aux alentour de 650€ (très très bonne TV, 100htz, qualité nikel, ok pas en LED mais bon ).

@R404a : des jeux consoles, sur les sites en ligne anglais tu les as très souvent, dès leur sortie à maxi 40€ (j'ai eu Dirt 2 à ce prix là). Pour sur si tu les achètes à Micromania à 70€, c'est de l'arnaque.

Je viens de lire la news sur Alan Wake : pas de sortie sur PC... ça confirme le titre de cette news. C'est triste, mais c'est la tendance.

Roy à 14:32 le 13/02/2010

C'est sûr que les vieilles gueguerre comme ça, ça arrange rien au problème. Microsoft veut vendre sa console, alors il sort une exclusivité Xbox... Tout ça pour avoir les meilleures ventes de consoles

West à 21:04 le 13/02/2010

Je pense que chacun verra midi a sa porte en fonction de ses besoins et moyen..
Perso je suis un passionner de hardware et je monte ma config et la fait evoluer au bon moment en fonction des prix.
Pour moi le Mmo, Jdr, Rts, Fps c'est sur Pc que cela se passe..
Sur console un bon jeux foot, bagnole, baston, action/aventure.
Je pense qu encore aujourdhui que pc et console ont leur terrains de jeux..
L ideal est d avoir les deux...