Core 2 Duo E8200, E8400 et E8500 listés chez les revendeurs

Thunder à 17:02 le 18/01/2008

Manque plus que les Quads...

Danicela à 18:06 le 18/01/2008

1333 Mhz le bus non ? Car 333 Mhz...

ZeuZ à 19:26 le 18/01/2008

Oui enfin disont que c'est 1333mhz quadbump mais en réalité, la vrai réalité c'est 333mhz réèls

C'est comme la DDR2 par ex, elle tourne à 533mhz pour de la PC5300 mais en réalité c'est du 266mhz réèl

Taulinguerre51 à 21:51 le 18/01/2008

ouep pal mal tous sa

tol52 à 22:54 le 18/01/2008

merci de le rappeller Vincent "A titre de rappel, les Core 2 Duo E8200, E8400 et E8500 disposent tous de 6Mo de cache L2, d’un bus à 333 MHz et sont respectivement cadencés à 2.66, 3.0 et 3.16 GHz.", fichtre, décidement ça va trop vite pour moi
je suis sérieux là.

tol52 à 23:00 le 18/01/2008

concretement le 2 Duo E8400 a 6mo de cache, va m'apporter quoi de plus par rapport au 4300@3000 ?
si y'a un teste, je prends

ZeuZ à 23:34 le 18/01/2008

Il va apporter plusieurs choses, 4mo de cache supplémentaire, 5 - 10% de performance à fréquence égale sans tenir compte de la différence de cache, donc on se rapprochera plutôt des 10 - 15% réèllement

Il y'a aussi de nouvelle instruction qui permettera par ex de gagner +80% de perf en encodage divx , il y'a aussi la diminution de la finesse de gravure ce qui implique une conso en baisse, des températures moin et un oc plus prometteur

En gros, pas mal de changement

tol52 à 13:18 le 19/01/2008

ZeuZ, toujours la pour m'épauler, heureusement qu'ils y'a la releve qui veille
je pense que pour le peu d'utilsation pour nous en générale, le cor2duo suffit emplement, et si celui ci le e8400 fait un bon avant par rapport au 4300@3000, alors tant mieux pour un upgrade inteligent

c'est tout.

ZeuZ à 15:41 le 19/01/2008

Oui les C2D actuels sont déjà très très bon et suffisent amplement pour tout ce qu'on peut faire avec un pc de nos jours, les wolfdales sont interessant dans le cas d'un changement de config, autant prendre les nouveaux directement mais quelqu'un qui possède déjà un 4300 à 3ghz ne verra aucune différence ou presque sauf en encodage

Phoxtrot à 11:01 le 21/01/2008

Les test à fréquence égale montraient un gain moyen de 7%. (2% sur les jeux). Je connais plus par coeur le site du test.

Naturellement, c'est sans tenir compte des nouvelles instructions dont les applications ne font pas encore usage.

Phoxtrot à 11:08 le 21/01/2008

@ zuez.

La finesse de gravure n'a pas diminué, elle a augmenté. Ou alors tu peux dire que la taille des transistors qui a diminué... Mais de facto, on a bien une diminution de la conso.

Pour le 3Ghz, 9Watt de gain en idle et 23Watt avec le cpu utilisé à 100%.

.matbe.com/actualites/25311/test-core-2-duo-e8400/
.matbe.com/articles/lire/651/core-2-duo-penryn-e8500-e8400-et-e8200/

ZeuZ à 18:58 le 21/01/2008

Oui je me suis mal exprimé, graver plus petit c'est augmenter forcément la finesse merci de me coriger