Pas encore membre ?
Mot de passe oublié !

Par le 06/02/2004 à 10h09
Tags :
Toujours pas convaincus de la grande puissance des derniers processeurs AMD ? Allez donc faire un tour sur le site de Bit-Tech.net qui viens de tester les Ahtlon 64 3200+ et 3400+ :

'Fundamentally there is only one real difference between the Athlon 64 and the 940 pin FX51 CPU ; the dual channel memory controller. You would be forgiven for thinking that this will seriously hamper the performance of the 64 but as you will find out later, this turns out not to be the case! Socket 940 has a major disadvantage in that you need to change you RAM to ECC Registered RAM just to get the system to boot up, Socket 754 on the other hand uses your normal, everyday DDR400 RAM. So despite the high price of the FX51 you also need to buy new RAM and a 940 board to support it, a very costly upgrade indeed. Socket 754 boards are on the whole slightly cheaper than the 940 ones as well as the 3400+ being half the price of the FX51'

Accéder au test


Sources : warp2search


Poster un commentaire

Vous devez être membre et identifié pour poster un commentaire.
Cliquez ici pour vous identifier.
Cliquez ici pour vous enregistrer.





Suite des news :





A ne pas manquer :



Guide d'achat : Configuration de référence












A propos | Galeries photos | Plan du site | Revioo sur votre site | Partenariats | Publicité | Conditions d'utilisation | Contacts
Prix : Rubriques populaires
Revioo par thème :

Informatique - Logiciels - Comparatif Achat - Ordinateur portable - GPS - Revendeur informatique - Personnalisation de Windows
Atlas - Generation-3D - FroggyTest - Puissance-PC - BHMag - Communauté informatique
Copyright © 2006-2008 Revioo Group SARL - Revioo.com, tous droits réservés