Imprimer Envoyer à un ami Commentaire (5)

Moins d’attaques envers les serveurs Linux

Par Vincent VALMOND le 21/01/2005 à 03h01
Tags :

De récentes recherches nous apprennent qu’un serveur Linux non patché peut tenir jusqu’à 3 mois en moyenne sans succomber à la moindre attaque. Comparé à 2001/2002 c’est un énorme pas en avant, puisqu’à cette époque un serveur Linux tenait en moyenne 72h d’affilées … Pour ceux que cela intéresse, un serveur sous Windows ne tient que 20 minutes sans patchs, et c’est moins que l’année 2003, ou un serveur Windows pouvait tenir jusqu’à 55 minutes en moyenne.

Bien évidemment ce n’est pas une science exacte car les tests n’ont bien évidemment pas pu être effectués sur la totalité des serveurs de la planète, mais sur 19 serveurs (en majorité sous RedHat) répartis sur 8 pays.

Sources : anandtech

Un nouveau CPU chez Intel

Doom II pour Doom 3 disponible en version 1.0

Commentaires :

TheGuitLe 21/01/2005 à 12:20
Comment c’est possible Microsoft disait le Contraire

Bon blague a part c’est une bonne nouvelle.

kubernanLe 21/01/2005 à 15:23
c’est completement stupide ce comparatif... Un serveur Windows 2003 correctement installé est aussi robuste qu’un serveur sous Linux

kubernanLe 21/01/2005 à 15:27
le test est faussé dès le départ... d’un coté, je prends une machine et je colle un Windows 2000 serveur sans patch (ou meme un 2003 sans patch) et de l’autre, je colle un serveur linux derniere version (non patché mais on s’en fout, il est tout frais buildé)... Et O Miracle, le serveur Linux avec tous les correctifs qui vont biens à la date d’aujourd’hui est plus robuste qu’un serveur Windows sorti il y a entre 3 et 5 ans... Dingue !!! Ils auraient du faire le comparatif avec un Windows 3.11 for workgroup

TheGuitLe 21/01/2005 à 16:13
belle exemple de mauvaise foi kubernan

Windows 2003 date de quand ??

La derniere RedHat date de 2003

Donc je comprend vraiment pas ton post......

kubernanLe 25/01/2005 à 12:36
J’oubliais que le Front du Salut des pingouins détenait l’exclusivité des droits de la bonne foi ainsi que la vérité numérique supreme... C’est pour cette raison que l’on trouve un nombre plus important de barbus chez les utilisateurs de Linux que chez les autres.

La pratique qui consiste à comparer un produit avec un autre largement obsoléte est une pratique trs fréquente... Que ce soit de la part de Microsoft ou d’autres editeurs comme RedHat...

Les 'fous du pingouin' ont par exemple la facheuse tendance à constament faire la comparaison entre les dernieres versions de Linux et Windows 95/98 ou pire ME (quelle merde ce truc)

C’est un peu qui si MS passait son temps à comparer ses derniers produits avec une des premiere release de Linux en 40 disquettes Yggdrasil

Poster un commentaire

Vous devez être membre et identifié pour poster un commentaire.
Cliquez ici pour vous identifier.
Cliquez ici pour vous enregistrer.

Suite des news :