Tricheur le Chaméléon ?

Je sais qu’il est encore tôt mais peu importe, je ne résiste pas à l’envie de vous rédiger une bonne petite news polémique des familles pour bien démarrer la journée. En effet, il semblerait que la firme de Santa Clara puisse être légitimement accusée de tricherie sous 3DMark Vantage, rien que ça...
Alors, que ce passe t-il exactement ? Vous n’êtes pas sans savoir qu’il y a quelques jours, Nvidia a ouvert la voie aux calculs dits physiques sur GPU par le biais de nouveau drivers. Si au premier abord cela peut apparaitre comme une avancée significative (et s’en est une) du fait de la parfaite adaptation de l’architecture des GPU à ce genre de calculs, cela pose néanmoins quelques problèmes éthiques au niveau du bench de Futuremark.
Le célèbre 3Dmark a en effet été développé selon un cahier des charges précis précisant qu’il serait composé de 2 test GPU et de 2 test CPU bien différenciés. Un de ces test CPU est bien sur relatif au moteur PhysX censé tournr grâce aux fameuses cartes dédiées ou au CPU de la machine. PhysX étant une technologie propriétaire, cette facette de 3Dmark a été développée en lien étroit avec Ageia qui était à l’époque une société indépendante.
Ca y est, vous commencez à me voir venir et j’en vois dans le fond qui s’agitent en disant 'Nvidia a acheté PhysX et après...?'
Et bien après ça change tout justement et ce pour deux raisons:
Tout d’abord Nvidia a complètement la main sur PhysX et en modifie les dll a sa guise, ensuite Nvidia fait tourner la PhysX sur GPU alors qu’il est bien précisé dans la charte d’utilisation de 3DMark Vantage que PhysX est un test CPU et non GPU, cela fausse donc les résultats.

Alors oui on peut dire qu’il s’agit de chipotage, que seul le résultat compte et que c’est moche de faire allusion dans le sous titre au passé tourmenté de Nvidia en terme de tricherie sous 3Dmark mais quand même, si Nvidia n’a pas envoyé ses pilotes au Futuremark pour validation c’est bien que même chez eux on doit se rendre compte que tout ça c’est un peu borderline non ?

Et toi cher lecteur, tu en penses quoi ?