Pas encore membre ?
Mot de passe oublié !

Par Vincent VALMOND le 26/04/2007 à 09h37
Tags : Matériel Carte graphique Radeon Hd-2900-xtx
Hmmm, voilà une information que je ne voyais pas forcément venir. Après avoir benché une carte avec Radeon HD 2900 XT, Dailytech a aujourd’hui publié des benchmarks d’une Radeon HD 2900 XTX, à savoir LA carte qui est censée être le killer de GeForce 8800GTX. La carte utilisée par Dailytech était une version OEM, donc supra longue, et elle embarquait un GPU à 750 MHz, et 1 Go de mémoire GDDR4 à 2.02 GHz. Cette carte faisait partie des cartes distribuées par ATI à ses partenaires durant la deuxième semaine du mois d’avril, et les tests ont étés effectués avec les drivers qui ont été livrés avec les cartes. Tout comme le Radeon HD 2900 XT, la version XTX embarque apparemment 320 stream processors, mais les résultats des quelques tests sont plutôt déroutants.

Benchs Radeon HD 2900 XTX ?

Comme vous pouvez le voir, dans ces tests, les performances de la version XTX et de la version XT seraient quasiment identiques et le XT ferait même parfois mieux. Il y a donc clairement quelque chose qui ne va pas. Et à première vue cela pourrait provenir des fréquences de fonctionnement du Radeon HD 2900 XT. Comme vous le savez sans doute, les fabricants déterminent au dernier moment la fréquence de leurs produits, et cela expliquerait peut être pourquoi le Radeon HD 2900 XTX semble ne servir à rien dans ces benchs. Une chose est certaine, c’est qu’on peut se demander pourquoi Dailytech a publié ces quelques benchmarks. Ils ne servent strictement à rien, et ne vous basez surtout pas sur eux pour vous faire une opinion sur le Radeon HD 2900 XTX.


Sources : dailytech


Commentaires :

Taulinguerre51Le 26/04/2007 à 10:10
Une histoire de driver ou alors c’est sous DX10 qu’elle pourrat clairement s’exprimer...

loloternetLe 26/04/2007 à 10:16
c’est le grand n’importe quoi...
Ok donc surtout ne pas se fier a dailytech, je note.
Pour moi ce site perd toute crédibilité a publier de tels resultats

teetweLe 26/04/2007 à 10:20
Attendre 6 mois pour ça ?!?



Finalement j’ai fais le bon choix en début d’année avec la 8800GTX....ouf

loloternetLe 26/04/2007 à 10:54
On en reparle dans qq temps...
si tu te fies a ces resultats tu vas etre surpris...

ZeuZLe 26/04/2007 à 11:03
Histoire de driver j’y crois pas du tout, la 2900xt étant identique à la xtx, il y’a juste les fréquences qui changent et accessoirement le nom

Mais c’est étrange bien que pas improbable, pourquoi la xtx a été encore bien plus repousée? peut être qu’il y’a un soucis quelques part

aurelien2723Le 26/04/2007 à 11:34
'Une chose est certaine, c’est qu’on peut se demander pourquoi Dailytech a publié ces quelques benchmarks. Ils ne servent strictement à rien, et ne vous basez surtout pas sur eux pour vous faire une opinion sur le Radeon HD 2900 XTX.'

On peut donc aussi se demander pourquoi tu nous en parle!


c’est pour taquiner hein! rien de méchant!

teetweLe 26/04/2007 à 12:29
@loloternet

Il y a interêt pour AMD qu’elle soit au moins 10% plus rapide que ma 8800GTX et j’en doute de plus en plus, on en reparle il y a pas de problêmes

Pour le moment c’est plutôt -30%

Taulinguerre51Le 26/04/2007 à 12:32
Le delais d’attente n’est pas pour une histoire de fabrication mais pour une disponibilité de tout la gamme dès le départ...

teetweLe 26/04/2007 à 12:51
@Taulinguerre51

Mouais c’est ce qu’ils disent mais c’est du grand n’importe quoi, normalement on sort toujours le modéle le plus puissant (et chère) en premier pour vendre déjà un maximum la marge et la plus grande la dessus et ensuite ce décline les versions plus soft...

Moi je dirais juste que les drivers et/ou la carte pas finalisée des perf. en retrait face au G80 et un temps suplémentaire pour améliorer tout ça!

Bref pas bon du tout pour ATI et si ça continue ils vont avoir une génération de retard face à Nvidia qui eux pendant ce temps bosse tranquillement sur les futur 9800

ZeuZLe 26/04/2007 à 12:56
Non non rien à voir marmotte, ils vont juste sortie les 2900 mi mai, les 2600 sont pour juin/juillet

C’était leur 'excuse' d’avoir repoussé mainte et mainte fois la sortie de la gamme, soit disant que c’était mieu de sortir toute la gamme mais il n’en est rien ...

misato271Le 26/04/2007 à 13:26
Vu leur situation finaciere ils doivent payer leur ingenieur a demi tarif donc avance a petit pas

_32_JenkaiLe 26/04/2007 à 13:34
Version OEM
Drivers fournis sur le CD (Beta? :unsure

Pour moi ce comparatif ne vaux rien, comparer une telle carte avec un produit fini, utilisant d’un coté des drivers fini (quoique ) contre des non confirmé de première main, avec des jeux DX9 alors que ce sont deux cartes qui demontrerons leur vraix potentiel avec de jeux sous DX10.
Ce test n’est pas du tout valable pour moi, surtout vue la tres faible diférence entre la XT et XTX.

ZeuZLe 26/04/2007 à 13:38
Carte OEM ou non ça change rien, elle aura les même perfs qu’une carte vendue au public

Les cartes oem sont reservée pour les constructeurs comme Dell ou autre il me semble

jackieforeverLe 26/04/2007 à 14:02
Zeuz , je suis d’accord avec toi , c’est pas maintenant que ATI va tout refaire à zero ,si la carte est faible , tant pis , pour nous bien sur , les GTX vont stagner avec des tarifs toujours aussi cher

misato271Le 26/04/2007 à 14:33
+1 @ ZeuZ
+1 @ jackieforever C’ clair que le prix des GTX va stagner mais ceux qui veulent du haut de gamme mettent le prix

jackieforeverLe 26/04/2007 à 14:41
dommage , mais il faut garder à l’esprit que la GTX est O/C , alors que la ATI ne l’ai pas !!!

misato271Le 26/04/2007 à 15:09
@ jackieforever tout a fait
Gpu 660 et Mem 1120
Esperons que ATI retablisse le tir

jackieforeverLe 26/04/2007 à 15:21
ils aurait du l’O/C chez dailytech et l’essayer comme ca pour voir , car comparer une GTX o/c et une XTX normal , c’est pas loyal!!!

misato271Le 26/04/2007 à 15:23
Lol

Taulinguerre51Le 26/04/2007 à 17:28
Euh alors je veux bien que l’on m’explique les interview des CEO qui sorte sa...

Toute manière rien a faire de l’ordre de sortie!! si les gens veule une carte puissante a 400€ il l’acheteron.. les prix sont en fonction des perf... et sortir l’ensemble de la gamme est plus rentable dès le départ car plus de monde achète de produit... (normal y a plus de choix)

ZeuZLe 26/04/2007 à 18:04
@ marmotte, j’ai vu une news parlant des 2600, elles sont reportée de 2 mois parce qu’elles ont un soucis

C’est pas moi qui l’ai inventé

misato271Le 26/04/2007 à 19:03
Logique en passant de 80 a 65

misato271Le 26/04/2007 à 19:04
Soucis de technologie

jackieforeverLe 26/04/2007 à 19:27
ou ingenieur pas à la hauteur

RobrougeLe 26/04/2007 à 20:33
Quoiqu’il en soit vrais ou faux benchs, chaque jour qui passe sans nouveautés dispos coute cher à AMD.

jackieforeverLe 26/04/2007 à 21:27
et coutera cher à nos porte feuille

HacKbUrNeRLe 27/04/2007 à 01:01
y a pas un truc qui vous choque ???


on nous affiche les resultat d une 2900xt vs 8800gts et on voit :

fear : 84 fps en 1280*1024

ensuite cette meme 2900xt est comparé a la 2900xtx, et d un coup elle fait 79 fps en 1280*1024, par contre la xt s ameliore en passant de 112 fps à 118.9 fps sous HL2.

Bref, une info de dailytech, c est comme croire aux propositions de sego et sarko.

Sans compter sur cette boutade :
'Certes, la 8800 utilisée par Dailytech est un modèle overclocké mais la différence reste importante.'

Absolument navrant de publier ca, forcement que la 8800gtx oc va griller une carte pas encore sorti, et pour laquelle ati n as pas encore de drivers aboutis. Sans compter qu on ne sait pas comment etait oc la 8800gtx, surement refroidit a l azote en plus .

Bref, belle mascarade. :p

teetweLe 27/04/2007 à 09:25
@Hackburner:

Ok la 2900 à pas ces drivers à jour mais pour la 8800GTX elle n’est pas refroidie à l’azote mais juste la fréquence augmentée (10% je crois) comme n’importe qu’elle blaireau peut le faire chez lui et c’est pas vraiment significatif sur les bench

Faudra attendre encore quelques temps pour ce faire une idée qui tienne la route pour la 2900XTX mais d’ici que ATI ce bouge le cul et là sorte ENFIN avec des drivers aussi abouti que pour la 8800 ben Nvidia aura déjà une 8800Ultra voir 8900 pour la contrer

misato271Le 27/04/2007 à 12:49
D’après Dell pour la Ultra, la frequence du Gpu
650 et Mem 1080 .
J’ai actuellement une Twintech GTX,
O/C Gpu 660 et Mem 1120, la mem peut monter +

misato271Le 27/04/2007 à 12:53
Avec le ventilo d’origine a 100 pour cent

ZeuZLe 27/04/2007 à 13:05
LOL hack

Elle est refroidie en air cooling sans vmod la gtx et même au valeur d’origine elle reste au dessu d’après ce site bien sur

Concernant les drivers c’est pas AMD qui a dit qu’ils étaient prèt? que les cartes étaient pretent également mais qu’ils attendaient de terminer le milieu de gamme?
Donc si on les crois les drivers sont bien finalisé .... et enfin on verra la semaine prochaine, ils ont changé les dates c’est plus mi mai mais le 2 mai

phoebusLe 27/04/2007 à 17:26
Lol ce vieux topic à troll : 31 post !!!

t’as bien choisi ton titre de news Tonton

ZeuZLe 27/04/2007 à 17:30
32

tatooLe 30/04/2007 à 16:34
LOL

Poster un commentaire

Vous devez être membre et identifié pour poster un commentaire.
Cliquez ici pour vous identifier.
Cliquez ici pour vous enregistrer.





Actualités relatives :


Suite des news :





A ne pas manquer :



Guide d'achat : Configuration de référence










Monsieur-prix.com
Informatique : Processeur, Carte mère, Carte graphique, Lecteur DVD Divx, Tout...
Hifi, photo, video : Appareil photo numérique, Baladeur, Camescope, Lecteur DVD, Lecteur MP3, Téléviseur LCD, GPS, Tout...

A propos | Galeries photos | Plan du site | Revioo sur votre site | Partenariats | Publicité | Conditions d'utilisation | Contacts
Prix : Rubriques populaires
Revioo par thème :

Informatique - Logiciels - Comparatif Achat - Ordinateur portable - GPS - Revendeur informatique - Personnalisation de Windows
Atlas - Generation-3D - FroggyTest - Puissance-PC - BHMag
Copyright © 2006-2008 Revioo Group SARL - Revioo.com, tous droits réservés