L’AMD QuadFX examiné des pieds à la tête
AMD a lancé hier sa nouvelle plate-forme QuadFX (alias 4x4) et déjà les tests sur la toile se multiplient. C’est notamment le cas de notre confrère Tech Report qui comme à son habitude nous a concocté un test extrêmement complet. Ok, le test n’est pas en Français, mais l’Anglais reste quand même compréhensible pour une bonne partie d’entre vous non ?
Les tests de notre confrère ont été effectués avec une configuration à base de 2 x Athlon 64 FX-74 3.0GHz, d’une carte mère Asus L1N64-SLI WS avec chipset nForce 680a SLI, 4 Go de RAM et d'une carte graphique avec GPU nVIDIA GeForce 7950 GX2. Le tout à été comparé entre autre à une config avec processeur Intel Core 2 Extreme QX6700 2.66GHz. Au final, c’est Intel qui s’en sort avec une offre plus performante et moins gourmande en énergie, mais le QuadFX a quand même su susciter un minimum d’intérêt pour notre confrère.
| Magasins | Prix | Ports | Disponibilité | |
|---|---|---|---|---|
| Pixmania | 46,90 € | 5,99 | En stock | Voir l'offre |
| TopAchat | 49,99 € | 5,90 | Non communiqué | Voir l'offre |
| Iloprix | 49,90 € | 6,98 | En stock | Voir l'offre |
Le blabla des lecteurs
Apa-23 à 12:05 le 01/12/2006
Quand je vois les scrores est-ce vraiment utiles d'avoir des bêtes de combat pareil pour les jeux.
Tant que l'on a une bonne carte graphique et un cpu milieu de gamme c'est largement assez.
jérôme à 13:30 le 01/12/2006Un telle machine a de l'intérrêt pour une station de travail ... ce n'est pas pour jouer !!!
En effet, ce genre de station tire son épingle du jeux avec des applications de rendu 3D ...
ZeuZ à 13:45 le 01/12/2006+10 pour jérôme
Tout le monde sait qu'un single core est suffisant pour les jeux, un dual ou quadcore pour l'instant ne fera pas tourner un jeux plus rapidement qu'un single core
VINDICATORs à 14:37 le 01/12/2006c'est quoi les jeux????
Perso ça me botte bien vu que le jeux n'est plus qu'en 3ème position dans mon âme informatique
ZeuZ à 15:41 le 01/12/2006Autant prendre un core2quad alors
